記述文法

デジタル大辞泉

きじゅつ‐ぶんぽう〔‐ブンパフ〕【記述文法】

読み方：きじゅつぶんぽう

説明文法・歴史文法に対するもので、一定の時期・場所においての、ある言語の文法現象をありのままに記述するもの。

ウィキペディア

記述文法

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2025/05/15 03:05 UTC 版)

この記事には複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください。 出典がまったく示されていないか不十分です。内容に関する文献や情報源が必要です。（2023年7月） 出典は脚注などを用いて記述と関連付けてください。（2023年7月） 中立的な観点に基づく疑問が提出されています。（2023年7月） 独自研究が含まれているおそれがあります。（2023年7月） 出典検索?: "記述文法" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL

この記事は語句の内部リンク、見出しのマークアップなどスタイルマニュアルに沿った修正が必要です。 ウィキペディアの体裁への修正にご協力ください（ヘルプ）。（2023年7月）

この記事は更新が必要とされています。 この記事には古い情報が掲載されています。編集の際に新しい情報を記事に反映させてください。反映後、このタグは除去してください。（2023年12月）

この記事はカテゴライズされていないか、不十分です。 適切なカテゴリを追加して、記事内容を向上させてください。（2023年7月）

記述文法（きじゅつぶんぽう）は、「実際の表現はどうなっているか」を捉える文法であり、「明らかに普通は使わないだろう？」という表現も含めて、「文法的に正しいかどうか」に関わる文法である。

例えば「できる」の命令形「できろ」は、規範文法では誤であるが、記述文法においては正しいのである。日本語処理のうち、形態素解析において重要視される^[1]。

概論

具体的には、橋本進吉・岩淵悦太郎による動詞の活用形について^{[注 1]}、いろいろな理由から批判が出たことに起因する。焦点としては、「文語動詞の四段活用動詞の語幹は子音末尾である」のに対し、文語文法で「h」音末尾の動詞が学校文法では「ワ行音末尾動詞(w 音末尾動詞)」とされたが、その説明が論理的整合性に欠けているという話であった。それが問題になった1970年代末には、まだ「漢字の使えるパソコン」は普及しておらず、インターネットなどもなかった時代なので、SNOBOLはあったものの「コーパスデータの分析」という計算言語学は未発達であったことから^[3][4]、検証は困難であった。

その後、ワープロやパソコンの普及などにより、「かな漢字変換」の高精度化に対するニーズが高まったが、記述文法への興味は喚起されなかった^{[注 2]}。その後、1990年に日本語の辞書引きツールが発売され、アスキーの VJE チームやアップルコンピュータ・ジャパンのことえりチームとも協業したが、いかんせん「かな漢字変換」とはいっても「ローマ字→かな→漢字かな交じり」というルートに沿っていたため記述文法の記述が複雑になり^{[注 3]}、実装はされなかった。これには当時「不定長データと動的 GC を行なえるプログラミング言語が普及していなかった」という理由もある^{[注 4]}。

技法

日本語の用言の活用は、基本的には簡単でありローマ字ベースで記述すればC言語などでも六百行程度のコードによって記述できる（ただし、かなとローマ字の対応関係が一意でないため、「あ」を「_a」、「ん」を「nn」などと記述しないと扱いが面倒になる）。これに対し、従来の文語文法や学校文法で用いられている「かなベース」の記述を行なうと、おおむね二千行から三千行単位の記述になるため、国文法学者の手に余る（とはいえ、職業的なプログラマにとっては大した量ではないのだが、プログラマの多くは国文法学に堪能ではない）。そこで、中間言語(PrologやLISPなど)を用いた仮想言語システムを導入することが考えられたが、文字列処理に特化されていなかった（SQLは有望であったが^[5]、先頭一致の文字列検索に対応していなかった）ために、言語処理の分野では普及はしなかった。現在のプログラミング言語では高度な機能を持つものが多いため、今は比較的簡単に実装できるだろう。

その他

日本語の不規則活用動詞には、いわゆる「サ変（する）」「カ変（くる）」以外に、「いう（言う/云う/謂う）」や「いく(行く/征く/逝く)」があり、「乞う/請う」「問う」は文語の活用を遺しているということが検証されている。

→詳細は「日本語の活用形」を参照

脚注

[脚注の使い方]

注釈

1. ^ これは、いわゆる学校文法に引継がれた^[2]。
2. ^ 『bit』に「仕組みがわかれば腹も立たない」という記事が掲載された。
3. ^ 当時、島内剛一によるローマ字かな変換が提言されていたが、プログラミング言語C全盛の時期であり、固定長データの扱いはともかく、ポインタやハンドルが絡んだプログラムを実装できるプログラマは少なかった。
4. ^ 現在ではJavaがある。

出典

1. ^ 島田正雄 1992.
2. ^ 肥爪周二 2016, p. 123.
3. ^ 川本崇雄 1980.
4. ^ 城生佰太郎 1990.
5. ^ Oracle 9i は再帰呼出しをサポートしていた（CONNECT BY 構文）。木構造データの探索には便利だったため、三菱総研が日産のスカイラインGTの部品管理システムにおいて採用した例がある。

参考文献

著書

• 川本崇雄『日本語の源流』講談社〈講談社現代新書594〉、1980年10月。ISBN 406145594X。 
• 城生佰太郎『言語学は科学である：「象ガ国会デ宿題ヲ忘レル」不思議への招待』情報センター出版局、1990年11月。ISBN 4795810826。 

論文

• 島田正雄「汎用日本語解析系の試作：形態素解析コンパイラ・コンパイラの実現をめぐって」『bit』、共立出版、1992年12月。 
• 肥爪周二「橋本進吉」『日本語学』第35巻第4号、明治書院、2016年4月、120-123頁。 

関連文献

• 藤井文男「「言語学的経験論」 : 「文法」の概念に対する科学論的考察」『Artes liberales』第38巻、岩手大学人文社会科学部、1986年6月、51-70頁、CRID 1390572174618459648、doi:10.15113/00013695、ISSN 03854183。 
• 定延利之「コミュニケーション研究からみた日本語の記述文法の未来」『日本語文法』第11巻第2号、日本語文法学会、2011年9月、3-16頁、CRID 1050294045371413632、hdl:20.500.14094/90001953、ISSN 13468057。 

関連項目

• 現代日本語文法
• 解釈文法
• 規範文法
• 説明文法

外部リンク

• 『記述文法』 - コトバンク

Weblio日本語例文用例辞書

「記述文法」の例文・使い方・用例・文例

• 記述文法[言語学].
• 記述文法
• (言語で,)記述文法という文法