再推薦と審議結果とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 再推薦と審議結果の意味・解説 

再推薦と審議結果

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/10/17 03:29 UTC 版)

ル・コルビュジエの建築作品-近代建築運動への顕著な貢献-」の記事における「再推薦と審議結果」の解説

情報照会決議踏まえて構成資産推薦理由見直しが行われた結果ル・コルビュジエ個人から、近代建築運動への貢献へと評価主軸移され、その観点基準として構成資産22件から19件に整理された。また、推薦資産唯一都市計画」に分類されていたフィルミニの建築物群が個別建築作品として再定義された。この結果推薦名から「都市計画」が除かれて、「ル・コルビュジエ建築作品近代建築運動への顕著な貢献―」と改称されるとともにカテゴリー別の分類廃止された。また、共同管理体制拡充のために「ル・コルビュジエ建築資産自治体協議会」 (Association des sites LE CORBUSIER) が創設された(日本では東京都正会員として、台東区準会員として加盟)。 通常情報照会決議受けた物件は、要求され追加情報提出すれば再審議されるのだが、この物件場合近代建築運動を軸に推薦理由練り直しなども行なったため、実質的な全面改稿となった。 この修正され推薦書2011年2月1日に再提出されたが、同年5月ICOMOSによる勧告は前よりも厳しい「不登録」となった推薦書では登録名自体変更して近代建築運動」との関わり強調したが、ICOMOS勧告では、むしろ「近代建築運動」がル・コルビュジエ一人帰することが出来ない多様性持っていたことなどから、19件が総体として顕著な普遍的価値を持つとは認められなかったのである。なお、19件のうちフランス保有する3件(サヴォア邸マルセイユのユニテ・ダビタシオンロンシャンの礼拝堂)のみについては、顕著な普遍的価値認めうるとされ、改め個別に再推薦されるべきと勧告された。 同年6月第35回世界遺産委員会パリ)では、フランスは3資産絞り込まず従来枠組み維持する姿勢臨んだ世界遺産委員会では大陸超えるシリアル・ノミネーションについては肯定的な意見出されシリアル・ノミネーションあり方そのもの議論提起する推薦物件と見なされたことで、「不登録」が回避され継続審議となった。これは「不登録」勧告よりも一段階上決議だが、2年前の「情報照会決議よりは一段階下がった。

※この「再推薦と審議結果」の解説は、「ル・コルビュジエの建築作品-近代建築運動への顕著な貢献-」の解説の一部です。
「再推薦と審議結果」を含む「ル・コルビュジエの建築作品-近代建築運動への顕著な貢献-」の記事については、「ル・コルビュジエの建築作品-近代建築運動への顕著な貢献-」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「再推薦と審議結果」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「再推薦と審議結果」の関連用語

再推薦と審議結果のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



再推薦と審議結果のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのル・コルビュジエの建築作品-近代建築運動への顕著な貢献- (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS