エヴァンスの有罪判決をくつがえす運動とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > エヴァンスの有罪判決をくつがえす運動の意味・解説 

エヴァンスの有罪判決をくつがえす運動

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/30 06:43 UTC 版)

エヴァンス事件」の記事における「エヴァンスの有罪判決をくつがえす運動」の解説

1955年、『ザ・オブザーヴァー』(The Observer)の編集者であるデヴィッド・アスター(David Astor)、『ザ・スペクテーター』の編集者である、『ザ・ナショナル・アンド・イングリッシュ・レヴューオブザーヴァー』(The National and English Review)の編集者であるジョン・グリッグ(John Grigg)および『ザ・ヨークシャー・ポスト』(The Yorkshire Post)の編集者であるサー・リントン・アンドリュース(Sir Lynton Andrews)は、スコット・ヘンダーソン調査の結論にたいする不満足のために、内務大臣あらたな調査求め請願代表団結成した同年事務弁護士マイケル・エダウズは、事件調査し、本『The Man on Your Conscience』を書いたが、これはエヴァンス殺人者であったずがない主張した。テレヴィジョン・ジャーナリストであるルードーヴィック・ケネディの著書Ten Rillington Place』は、エヴァンス有罪評決され1950年公判提出され警察の捜査証拠批判した。これは、別の議会における議論生んだが、いまだなお2回目調査はない。 1965年自由党政治家である、ダーラム郡(County Durham)のダーリントンDarlington)のハーバート・ウルフ(Herbert Wolfe)は、『The Northern Echo』の編集者であるハロルド・エヴァンス(Harold Evans)(関係は無い)と接触した。彼とケネディは、ティモシー・エヴァンズ委員会(the Timothy Evans Committee)を結成した。期間が延長され運動の結論は、内務大臣であるフランク・ソスキス(Frank Soskice)は、1965年から1966年高等法院裁判官High Court judge)であるサー・ダニエル・ブラビン(Sir Daniel Brabin)長としてあらたな調査命じたというものであった。ブラビンは、エヴァンス妻を殺害したということと、彼は娘を殺害しなかったということはそうでないよりも蓋然的である」(more probable than not)と考えた。これは、エヴァンス公判における検察主張反対であったが、これは両者殺害同一人物によって単一事件として実行されたと考えた複数犠牲者複数死体は、同一地でいっしょにつけられ絞扼で同じふうに殺害されていた。不当な結論にもかかわらず、ブラビンの捜査は、証拠破棄のようなエヴァンス事件のあいだじゅうの警察不当行為曝露した。たとえば、ジェラルディン絞殺するのに使用されネク・タイはそれじたい、1953年クリスティ犯罪露顕前に警察によって破棄された。破棄記録されねばならなかった記録書そのものでさえ、警察によって破棄された。きわめて重大な事件において、警察すべての物的証拠および証拠書類保存しておかなければならないから、この事件における証拠移動は、不審の念を起こさせる多く警察供述矛盾し最初の殺人事件の鍵となる証人、とくにクリスティ家のひとびと事情聴取日付時間に関して混乱していた。ブラビンは、徹底的に、どこでも可能であるところでは警察証拠提出したり、そして警察の(取調べちゅうのエヴァンス対す暴力をふるうぞという脅迫のような) たりしたし、そして彼は、エヴァンスによってなされた主張される告白のうちいくつかのものの有効性についてケネディによってなされた主張には取り組まなかった。彼は、リリントン・プレースの庭の捜索における警察無能力決し考慮しなかったし、法医学的証拠重要性理解浅かった調査は、事件から生じ多く係争点を解決するにはほとんどなにもしなかったが、エヴァンスの、子を殺したという嫌疑晴らすことによって、その後諸事件においては決定的であったエヴァンスは、娘の殺害について有罪にされたにすぎなかったから、ソスキスの次の内務大臣であるロイ・ジェンキンスRoy Jenkins)は、王による恩赦勧告したが、それは1966年与えられた。1965年エヴァンス遺物は、ペントンヴィル刑務所(Pentonville Prison)から掘り出され大ロンドンのレートンストーン(Leytonstone)のセント・パトリックス・ローマ・カトリック墓地St Patrick's Roman Catholic Cemetery)に再埋葬された。エヴァンス事件について抗議は、英国における死刑停止、それから廃止一因となった2004年11月16日、ウェストレークは、エヴァンス有罪判決正式に破棄する控訴院Court of Appeal)には彼の事件付託しないという刑事事件再審査委員会Criminal Cases Review Commission)による決定くつがえすために高等法院High Court)への上訴を始めた。彼女は、エヴァンス恩赦は、彼の娘の殺害有罪判決正式に抹消していないと主張したし、ブラビンの報告は、エヴァンス十中八九、娘を殺害しなかったと結論づけたけれども、それは彼が無実であるとは断言しなかった。報告また、エヴァンス十中八九妻を殺害したという、「潰滅的な」(devastating)結論をもふくんでいた。事件付託しほしいという要求は、2004年11月19日に、却下されたが、そのとき裁判官らは、エヴァンスは妻をも子をも殺害しなかったということ実際に容認したけれども、有罪判決却下する代価正当化されえないと言った

※この「エヴァンスの有罪判決をくつがえす運動」の解説は、「エヴァンス事件」の解説の一部です。
「エヴァンスの有罪判決をくつがえす運動」を含む「エヴァンス事件」の記事については、「エヴァンス事件」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「エヴァンスの有罪判決をくつがえす運動」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「エヴァンスの有罪判決をくつがえす運動」の関連用語

エヴァンスの有罪判決をくつがえす運動のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



エヴァンスの有罪判決をくつがえす運動のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのエヴァンス事件 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS