行政訴訟
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/06/08 06:32 UTC 版)
行政上の法律関係に関する紛争(行政紛争)を解決させるための訴訟手続。訴訟の対象となる法律関係が公法によって規律される点において、民事訴訟と区別される。行政紛争を扱う機関については、各国により司法の役割の比重が異なることもあり、行政機関が扱う場合と通常の司法裁判所が扱う場合とがある。日本では、一般法として行政事件訴訟法がある。
※この「行政訴訟」の解説は、「訴訟」の解説の一部です。
「行政訴訟」を含む「訴訟」の記事については、「訴訟」の概要を参照ください。
行政訴訟
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/08/07 04:34 UTC 版)
→ 行政訴訟#被告適格(当事者適格)について を参照のこと。
※この「行政訴訟」の解説は、「当事者適格」の解説の一部です。
「行政訴訟」を含む「当事者適格」の記事については、「当事者適格」の概要を参照ください。
行政訴訟
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/12/08 19:55 UTC 版)
本件は、1994年(平成6年)3月8日、矢野が、文部大臣を相手に、京都大学教授辞職の意思表示には瑕疵があり不成立、仮に意思表示が成立していると仮定しても、心裡留保、詐欺、強迫、意思無能力、錯誤、手続違背により辞職承認処分は無効・違法として辞職承認処分の取り消しを求めたものである。 本件辞職承認処分が適法かどうかを争点として争われたが、1996年(平成8年)8月20日、東京地方裁判所は処分は適法として請求を棄却した。 矢野は控訴したが、12月2日、東京高等裁判所における第1回弁論において裁判長から示唆を受けたことで訴訟を取り下げ、訴訟そのものが消滅した。
※この「行政訴訟」の解説は、「矢野事件」の解説の一部です。
「行政訴訟」を含む「矢野事件」の記事については、「矢野事件」の概要を参照ください。
行政訴訟
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/08/07 15:01 UTC 版)
「日本新党繰上補充事件」の記事における「行政訴訟」の解説
松崎は、東京高等裁判所に、中央選挙管理会を相手方として、除名の無効を主張して、円の当選無効確認を求める行政訴訟を起こす(勝訴すれば、自身の繰り上げ当選となる)。 1994年11月29日、第1審の東京高等裁判所は、除名手続による名簿除外が違法として、円の繰り上げ当選の無効(松崎の繰り上げ当選)を認める判決を下した。これに対し、中央選挙管理会は上告。 上告審では、1995年5月25日、最高裁判所が、除名処分を合法とし、円の繰り上げ当選を有効とする判決がなされ、確定した。
※この「行政訴訟」の解説は、「日本新党繰上補充事件」の解説の一部です。
「行政訴訟」を含む「日本新党繰上補充事件」の記事については、「日本新党繰上補充事件」の概要を参照ください。
行政訴訟と同じ種類の言葉
Weblioに収録されているすべての辞書から行政訴訟を検索する場合は、下記のリンクをクリックしてください。

- 行政訴訟のページへのリンク