発見史と分類
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/01 08:08 UTC 版)
Ornithodesmus cluniculus は1887年にハリー・G・シーリー (Harry G. Seeley) によって6個の癒合した仙椎を基に初めて記載された。その標本の番号はBMNH R187 で、ウィリアム・D・フォックス (William D. Fox) によってBrook湾のWessex累層から発見された物である。シーリーはその骨が原始的な鳥類の物であると考え、ギリシャ語のὄρνις（"ornis"：鳥）とδεσμός（"desmos"：つながり・集まり）から「鳥のつながり」を意味する学名を与えた。種小名の "cluniculus" はラテン語で「小さな尻」を意味し、この標本のサイズから窺える大腿部の小ささに対する命名である。 その年のうちに、John Hulke が（匿名の論文で）この化石は実際には翼竜の物ではないかと述べた。シーリー自身も後に意見を変え、彼が O. cluniculus に近縁だと考える新種翼竜の全身骨格（標本番号BMNH R176）を記載した。彼はその新種に Ornithodesmus latidens と1901年に命名した。今や翼竜であると考えるようになってはいたが、シーリーはまだオルニトデスムスが鳥の祖先に近縁だと見なしており、鳥類と翼竜が近い共通の先祖を持つという（今では認められていない）説を提案した。これに続く1世紀の間、O. latidens はオルニトデスムスの標準的な例として用いられ、断片的な模式標本はほぼ無視された。1913年、レジナルド・W・フーリー (Reginald W. Hooley) は、オルニトデスムスを当時知られていた他の大型翼竜から区別するために新しく科を設立し、オルニトデスムス科と名付けた。 1993年、Stafford C. Howse と Andrew Milner はO. cluniculusの模式標本を再調査し、シーリーが翼竜の種をこの属に充てていたのは間違いだったと決定した。彼らは O. cluniculus を獣脚類恐竜だと同定した。より具体的にはトロオドン科であるとし、これはトロオドン科だと考えられている標本 BMNH R4463 との類似性に基づくものだった。しかし、Peter Makovicky と Mark Norell による後の研究でその標本がドロマエオサウルス科の物であることが明らかになった。この誤同定が明らかになったことで、彼らは同様にオルニトデスムスもドロマエオサウルス科ではないかと述べた。ダレン・ナイシュ等は2001年オルニトデスムスがドロマエオサウルス科であるとの同定に反論し、ケラトサウルス類かコエロフィシス科に近い仲間であるとした。しかし彼等は後に意見を変え、2007年に発表した論文の中でそれまでの研究とオルニトデスムスをドロマエオサウルス科とする分類に同意を示した。2019年の分析ではオルニトデスムスをドロマエオサウルス科の一員とするのではなく、ウネンラギア科 (Unenlagiidae) に位置付けた。 長い間オルニトデスムスの名を冠していたより完全に近い翼竜標本については、2001年に新しい属名イスティオダクティルスが与えられた。
※この「発見史と分類」の解説は、「オルニトデスムス」の解説の一部です。
「発見史と分類」を含む「オルニトデスムス」の記事については、「オルニトデスムス」の概要を参照ください。
発見史と分類
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/05 10:51 UTC 版)
ハベリア（ハベリア属 Habelia）はカナダブリティッシュコロンビア州のバージェス頁岩（Burgess Shale, カンブリア紀ウリューアン期、約5億1,000万 - 5億500万年前）で見つかった化石標本のみによって知られている。本属の種として確実に認められるのは模式種（タイプ種）であるハベリア・オプタタ（Habelia optata）のみだが、本属に含める可能性をもつとされる種 Habelia? brevicauda も知られている。 本属は20世紀初期から既に記載された化石節足動物であるが、前述の多くの特徴、特に頭部の付属肢とそれによって示される類縁関係は長らく解明されず、1世紀後の2017年の再記載で判明したものである。
※この「発見史と分類」の解説は、「ハベリア」の解説の一部です。
「発見史と分類」を含む「ハベリア」の記事については、「ハベリア」の概要を参照ください。
- 発見史と分類のページへのリンク
