存在への疑問

ウィキペディア小見出し辞書

存在への疑問

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/29 15:15 UTC 版)

「マヨラナ粒子」の記事における「存在への疑問」の解説

マイクロソフトのカウウェンホーフェン（2012年のデルフト工科大学の論文の主要著者）らによるネイチャーの論文は、2021年1月27日に本人により撤回された。ピッツバーグ大学のフロロフはらは「自身の主張に対して不利に働く一部のデータを除外していたようだ。データを見れば粒子が存在しないことは明らかだ」という。それによりマイクロソフトの量子コンピュータ計画は立ち後れることになった。 [脚注の使い方]

存在への疑問

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/06 00:24 UTC 版)

「コーディレフスキー雲」の記事における「存在への疑問」の解説

コーディレフスキーの雲の観測はこれまでに幾度となく試みられてきたが、実際に成功したという報告は少ない。黄道光の中に、別の要因による模様がしばしば出る場合がある（後述）ので、たまたまコーディレフスキーが観測した時に月に対して60度の角度に近い位置でそのような模様が出た、つまりコーディレフスキーは「雲」を確かに見たがそれは地球の雲状衛星では無かったという可能性もあり得る。 黄道光に生じる模様の例としては、流星群の流星物質による帯状の分布模様がある（可視光で彗星から離れた淡い部分まで確認された例は少数だが、黄道光の赤外線観測で見られる）。細長い帯と丸い天体とでは形状が相当に異なるが、太陽と正反対の部分だけが対日照と同じく鏡面反射光として明るく輝き、選択的に観測され、見間違えられたと考えれば一応説明がつく。ただし、流星物質の空間分布の研究は当時進んでいなかったため、仮にこの説が正しいとしてもどの流星群なのかまでは判らない。 この説に関連して、ジャコビニ流星群の2005年の接近の際、地球から見て満月に相当する位置に、短周期彗星起源のジャコビニ流星群の帯がコーディレフスキーの雲のように見える可能性があると予想された。これはこの種の予想が成功した最初の例である。このケースでは、2005年10月8日の晩に、開発が進んでおらず星の良く見える極東アジアで、対日照付近に、ほかの日には見えないコーディレフスキー雲のような天体が見えるかもしれないと予想されている。仮に観測に成功したならば、流星群を形成している流星物質の帯があたかもコーディレフスキー雲のように見える場合があるという最初の実例になり、コーディレフスキー雲が実在しない可能性が高まるだろう。 一方、2018年11月にハンガリーの研究チームは、L5に2つの塵の塊を確認したと報告している。