報道後とは? わかりやすく解説

報道後

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/05 04:52 UTC 版)

辻元清美秘書給与流用事件」の記事における「報道後」の解説

2003年6月警視庁辻元本人元秘書らを事情聴取2003年7月18日辻元本人初代政策秘書元公秘書名義借り指南役とされる土井たか子党首元政秘書ら4名が秘書給与詐欺容疑警視庁捜査二課逮捕された。東京地検特捜部は、衆議院での答弁から証拠隠滅恐れがあったため逮捕踏み切った主張した逮捕後は、逮捕前任意聴取での「政策秘書勤務実態はあった」という主張一転し辻元元秘書四人らは口裏合わせをして証拠隠滅図った事実詐欺容疑全面的に認めた2003年8月8日保釈保証金1000万円を納めて保釈される。 2003年11月20日東京地方裁判所公判開始2004年2月12日懲役2年執行猶予5年判決検察被告とも控訴せず、同月26日判決確定した裁判では「国民負託ないし信頼真っ向から背く背信行為であって悪質というほかない。現職国会議員社会的に注目される立場にあったのに両名共謀して本件のような悪質な詐欺事件敢行し、しかも、その犯行後には、辻元が後にみるように虚偽内容弁解強弁するという国会議員としてあるまじき無責任な対応をしたため国民に強い政治不信招いたこともうかがわれるのであり、本件犯行社会及ぼした悪影響深刻なものがあるというべきである」と犯行形態犯行重大性について位置づけられた。一方で秘書名義借りについて元国会議員実刑処せられた2例と比較し、「辻元被害弁償済ませていること。国会議員初当選した直後であり、知人かつ年長議員秘書務めた五島薦め乗ってしまった面がないわけではないこと、マスコミ関係者から執拗な取材攻勢を受けるなど、相応社会的制裁受けていること、NPO法児童買春児童ポルノ係る行為等の処罰及び児童保護に関する法律等の議員立法尽力し市民感覚政治持ち込んだなどと評価受けていたこと、多数知人・友人寛大な処分求める旨証言又は書面により訴えており、今後更生への協力期待できる親族知人もいること」「辻元には余罪がなく、個人的用途私用する意図まではなかった」と犯情違い指摘し、その反省態度信じて特に今回限りその刑の執行猶予するのが相当とした。 2009年2月27日午前0時執行猶予期間満了

※この「報道後」の解説は、「辻元清美秘書給与流用事件」の解説の一部です。
「報道後」を含む「辻元清美秘書給与流用事件」の記事については、「辻元清美秘書給与流用事件」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「報道後」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「報道後」の関連用語

報道後のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



報道後のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの辻元清美秘書給与流用事件 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS