世論・各界の反応とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 世論・各界の反応の意味・解説 

世論・各界の反応

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/02/28 01:16 UTC 版)

事業仕分け (行政刷新会議)」の記事における「世論・各界の反応」の解説

産経新聞社FNN実施した合同世論調査によれば回答者の9割近く事業仕分け肯定的に評価している。2009年12月4日から6日にかけて行われた読売新聞』の調査では、仕分け実施については71%が肯定的に評価をした。 一方産業科学界を中心に批判的な意見噴出した(その後参照)。 科学技術関連団体相次いで緊急声明発表している。 旧帝大にあたる各国立大学と、早稲田大学慶應義塾大学学長複数ノーベル賞受賞者批判声明出した御手洗冨士夫日本経団連会長11月24日定例会見において、今回仕分けにおいて科学技術予算に「無駄」認定相次いだことを受け「日本資源乏しい国で、イノベーション推進新し成長を図らないといけない」と述べ、むしろ予算復活させることを求めた12月3日には共同通信インタビューに対して「中長期的な投資結び付く対策必要だ」と述べ研究開発イノベーション技術革新)が重要であるとし、改め予算増額が必要との考え示した世界で最も読まれ、最も権威のある学術ジャーナル1つネイチャー』は、「数年事業仕分け落ち着くべき所へ落ち着くかもしれないが、今のままでは今後数十年にわたって壊滅的な影響を及ぼす可能性はらんでいる」としている。 農水省高橋博総合食料局長は、農水省農産物流通加工事業批判した委員について「対象事業競合する事業にかかわる人物民間仕分け人として参加していたのではないか小売業立場代表している。公平・公正な観点から疑義がある」と書面で批判した。この会見フェンシング太田雄貴北京五輪銀メダリスト)は「税金スポーツができていると選手認識しないといけない。しっかり考え良い機会になった」とも述べた経済学者大竹文雄は「仕分け人側は、短期的な損得だけで事業善悪判断することが多かった。かけた費用上の収益上がっているものであれば、国がやる必要は無く民間がやればいい。民間では採算が取れないから国がやっているのであるにもかかわらず、『赤字だから無駄な事業である』といった評価をしているものが多かった」と指摘している。

※この「世論・各界の反応」の解説は、「事業仕分け (行政刷新会議)」の解説の一部です。
「世論・各界の反応」を含む「事業仕分け (行政刷新会議)」の記事については、「事業仕分け (行政刷新会議)」の概要を参照ください。


世論・各界の反応

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/02/28 01:16 UTC 版)

事業仕分け (行政刷新会議)」の記事における「世論・各界の反応」の解説

第一回同様に予算削減される可能性高まった各界からは反対意見がでた。

※この「世論・各界の反応」の解説は、「事業仕分け (行政刷新会議)」の解説の一部です。
「世論・各界の反応」を含む「事業仕分け (行政刷新会議)」の記事については、「事業仕分け (行政刷新会議)」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「世論・各界の反応」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「世論・各界の反応」の関連用語

世論・各界の反応のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



世論・各界の反応のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの事業仕分け (行政刷新会議) (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS