成文法
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2025/12/20 08:08 UTC 版)
|
この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 (2013年5月)
|
成文法（せいぶんほう）とは、権限を有する機関によって文字によって表記される形で制定されている法である。文字による表記がされていないが法として存在する不文法に対置される概念。制定法ともいう。
概要
国民が法を知ることは為政者にとって必ずしも好ましいことではない。国民が自己の権利を主張し、また為政者の理非を知りえることになるからである。
このような観点から、古代から前近代にあっては、為政者は意図的に法の成文化（法典化、codification）を回避した[1]。
しかし、国民の権利というものが意識されるに至り、法は原則として成文法であるべきとの要請が強くなった。
近現代にあっては、一般に、刑罰法規と租税法規は必ず成文法でなくてはならないという原則が認められている（罪刑法定主義、租税法律主義の一内容）[2][3]。
大陸法と英米法
日本は、明治時代に法律の近代化にあたって、ドイツやフランスなどの大陸法と総称されるヨーロッパ大陸諸国の法の影響を受け、成文法主義を採るようになった。一方で、英米法と呼ばれるイギリスやアメリカの法律は判例法を中心とする不文法主義的傾向を持っている。[4]
- 成文法主義（ドイツ・フランス）
- 不文法主義（イギリス・アメリカ）
- 慣習法
- 判例法
判例法主義
成文法とは違い判例が法源となるのが判例法であり、それを法体系の重要な構成要素とするのが判例法主義である。イギリス・アメリカなどのコモン・ローの国では、裁判官による判例を第一次的な法源とし、裁判において先に同種の事件に対する判例があるときはその判例に拘束されるとする判例法主義の立場をとっている。ただし、一見矛盾しているようだが成文法を否定しているわけではなく、成文法が存在する場合には成文法の規定が優先する。
関連項目
脚注
出典
- ^ 松浦正一 著『国民生活と法律』博文館、7頁。
- ^ 大坪与一 著『犯罪と社会』三省堂出版、1950年、15-18頁。
- ^ 日本国憲法 第30条「国民は、法律の定めるところにより、納税の義務を負ふ。」
- ^ 末川 1953, p. 97-103.
参考文献
- 末川博 監修『現代法学講座』 第3巻、法律文化社、1953年。
外部リンク
 |
この項目は、法分野に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:法学/PJ:法学）。 |
成文法
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/01/09 14:16 UTC 版)
「成文法」は、立法者が文章によって制定した法の総体である。こうした法は、ラテン語で「leges」や「plebiscita」、日本語の「国民投票」であり、平民会の起源）と呼ばれた。ガイウスの法学提要によれば、ローマの法は、次のようなもので成り立っている。 平民会の議決 元老院の議決 元首の勅法 公職者の告示 法学者の回答
※この「成文法」の解説は、「ローマ法」の解説の一部です。
「成文法」を含む「ローマ法」の記事については、「ローマ法」の概要を参照ください。
「成文法」の例文・使い方・用例・文例
成文法と同じ種類の言葉
- 成文法のページへのリンク
