実験的証拠
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/04/08 07:50 UTC 版)
社会的選好の多くの最初の証拠は、被験者が他の人と経済的なゲームをする実験室の実験から得られた。しかし、多くの研究は、被験者の行動が利己心仮説からの予測からしっかりと体系的に逸脱していることを発見したが、利他主義、不公平回避、相互主義などの社会的選好によって説明できる。最後通牒ゲーム、独裁者ゲーム、信頼ゲーム、ギフト交換ゲームは、社会的選好とその影響を理解するために使用される演習である。
※この「実験的証拠」の解説は、「社会的選好」の解説の一部です。
「実験的証拠」を含む「社会的選好」の記事については、「社会的選好」の概要を参照ください。
実験的証拠
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2019/09/05 08:18 UTC 版)
機能的な生体膜の持つ流動的性質は、スピンラベリング(英語版)、X線回折、カロリメトリー実験を通じて示されてきた。これらの研究によって、膜タンパク質の拡散速度は自らが埋め込まれた脂質二重層の粘度の影響を受けることが示され、細胞膜内の分子は静的ではなく動的であることが実証された。 以前の生体膜のモデルとしては、J. David Robertsonによる単位膜モデル(英語版)やダブソン–ダニエリモデル(英語版)があった。これらのモデルでは、タンパク質はリン脂質の二重層に取り込まれているのではなく、脂質層に隣接したシートとして存在しているとされた。他のモデルでは、タンパク質と脂質の層が規則正しく繰り返されているとされた。これらのモデルは顕微鏡的・熱力学的なデータによる支持があまり得られず、膜の動的な性質の証拠を取り入れることもできなかった。 生体膜の流動的性質を支持する証拠となる重要な実験はFryeとEdidinによって行われた。彼らは、センダイウイルスを用いてヒトとマウスの細胞を融合させ、ヘテロカリオンを形成させた。マウスとヒトのタンパク質は、細胞融合の直後はヘテロカリオンの各半球に分かれて位置していることが抗体染色によって示された。しかし、タンパク質は徐々に拡散し、時間と共に両半球の境界は失われた。温度を下げることで膜のリン脂質の流体相からゲル相への転移が引き起こされ、拡散の速度は低下した。シンガーとニコルソンは、流動モザイクモデルを用いてこれらの実験の結果を合理的に説明した。 流動モザイクモデルは、細胞膜の構造と性質の温度による変化や、膜と膜タンパク質の結合の説明が可能であった。シンガーとニコルソンは自らのモデルを支持する多くの証拠を複数の分野から得ていたが、近年の蛍光顕微鏡や構造生物学の進展によって細胞膜の流動モザイク性は確証された。
※この「実験的証拠」の解説は、「流動モザイクモデル」の解説の一部です。
「実験的証拠」を含む「流動モザイクモデル」の記事については、「流動モザイクモデル」の概要を参照ください。
- 実験的証拠のページへのリンク