上代特殊仮名遣とヤ行のエとは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 上代特殊仮名遣とヤ行のエの意味・解説 

上代特殊仮名遣とヤ行のエ

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/14 08:47 UTC 版)

仮名遣い」の記事における「上代特殊仮名遣とヤ行のエ」の解説

歴史的仮名遣いはいろは47字の体系決められている。実際少なくとも11世紀末から12世紀初頭にかけての頃には文字区別として47字の区別があった。しかし一方音韻区別として47音の区別をする音韻体系であったのは、10世紀後半頃の比較的短い期間に過ぎないそれ以前はもっと多く区別があったことがわかっている。 石塚龍麿は『仮名遣奥山路』(『仮字用格奥能山路』、かなづかいおくのやまじかなづかいおくのやまみち)を著し(1798序)、上代文献にはエに2種類あること、そしてキやコ、ヌなど十数個の仮名にもそれぞれ2種類使い分けがあることを発見した。しかし宣長がその意義認めなかったこともあり、出版はなされず、長く忘れられていた。大正入り橋本進吉が「国語仮名遣史上一発石塚龍麿仮名遣奥山路について」という論文発表し、龍麿の研究再評価された。この万葉仮名使い分け以後上代特殊仮名遣」と呼ばれるようになった。なおヌに2種類あったのではなく、その片方はノの一種であってノに2種類あったのだと考えられるようになった奥村栄実(てるざね)は『古言衣延弁』(こげんええべん)を著し(1829序、没後1891刊)、延喜天暦(901-957)以前ア行のエとヤ行のエに区別のあったことを示した。そして仮名遣いとしてア行のエを「衣」、ヤ行のエを「江」を元にした仮名主張した一方ア行のイとヤ行のイ、ア行のウとワ行のウの区別をする説も当時あったのだが、実際はその区別のないことをも論じた栄実仮名遣いもまた一般に知られなかったが、明治入って大矢透栄実正しいことを論証し(『古言衣延弁証補』1907年1932年単行本刊)、擬古文を書く際には仮名区別すべきことを述べた。しかしこれもまた明治期の「歴史的仮名遣い」には影響与えず一部学者の間で知られるに留まった。 契沖仮名遣いが「古代復する」のであれば、これら十数個の音節仮名遣いとして区別しなければならないはずとの考えもある。

※この「上代特殊仮名遣とヤ行のエ」の解説は、「仮名遣い」の解説の一部です。
「上代特殊仮名遣とヤ行のエ」を含む「仮名遣い」の記事については、「仮名遣い」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「上代特殊仮名遣とヤ行のエ」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「上代特殊仮名遣とヤ行のエ」の関連用語

上代特殊仮名遣とヤ行のエのお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



上代特殊仮名遣とヤ行のエのページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの仮名遣い (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS