米国における「もっともらしい否認」
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/09/06 02:44 UTC 版)
「もっともらしい否認」の記事における「米国における「もっともらしい否認」」の解説
米国では、もっともらしい否認は法的概念である。 それは訴えの内容を証明する証拠の欠如を意味する。 証明の基準は民事事件と刑事事件で異なり、民事事件では、証明の基準は「証拠の優越」であり、刑事事件では、その基準は「合理的な疑いの排除」である。 異議申立て人がその主張の証拠を提供できない場合、たとえそれが真実であるとしても、被告はその主張をもっともらしく否定できる。 「もっともらしい否認」は歴史を通して存在してきたが、この語句は1960年代初頭に違法だったり、評判が悪く不人気なCIAの行為が公になった場合に高官が不利益を被るのを避けるために、彼らから情報を隠蔽する行為を描写するためにCIAによって造られた。この語句の由来は、1948年6月18日付けのトルーマンの米国国家安全保障会議(NSC)政策文書10/2に端を発する。この文書は「隠密作戦」を「敵対的な外国の国家または団体に対して、あるいは友好的な外国の国家または団体を支援するように周到に計画され、実行されているため米国の関与は明らかではなく、例えそれが疑われても米国政府はもっともらしく否認ができるもの」とした。 アイゼンハワー政権の間に 、NSC 10/2はより具体的なNSC 5412/2「隠密作戦」に組み込まれた。 NSC 5412は1977年に分類が解除され、米国国立公文書館にある。 ウォーターゲート事件(ニクソン大統領率いる共和党が、敵対陣営である民主党本部に盗聴器設置を行ったスキャンダル事件)においてはリチャード・ニクソン大統領とその補佐官の行いに対するもっともらしい否認が繰り返し行われたが、その殆どが失敗に終わり、ニクソン大統領は引責辞任するという結末を迎えた。 詳細は「ウォーターゲート事件」を参照
※この「米国における「もっともらしい否認」」の解説は、「もっともらしい否認」の解説の一部です。
「米国における「もっともらしい否認」」を含む「もっともらしい否認」の記事については、「もっともらしい否認」の概要を参照ください。
- 米国における「もっともらしい否認」のページへのリンク
