日本法の近代化
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/10 00:18 UTC 版)
「ギュスターヴ・エミール・ボアソナード」の記事における「日本法の近代化」の解説
明治政府の最大の課題は日本の近代化で、そのために不平等条約撤廃の前提として、列強各国が日本に対して要求していた近代法典（民法、商法、民事訴訟法、刑法、刑事訴訟法の5法典。参照六法）を成立させる必要があった。 そこで、日本政府はヨーロッパで評価の高いナポレオン・ボナパルトの諸法典をモデルとすることを決め、有意の人物を捜していたが、ボアソナードがパリの川路利良ら司法省の西欧視察団（8人）に法律の講義をしていたのがきっかけで明治政府により法律顧問として招聘を受けた。彼は当初日本に渡航することに難色を示していたが、パリ大学の教授ポストが当分空かないことなどの事情から日本渡航を決意した。ボアソナードは、来日後、法律顧問に就任し、司法省法学校において10年にわたってフランス法の講義をしたが、自然法原理主義者であった。彼は単に外国法を丸写しするような法律の起草には反対して、日本の慣習法などを斟酌して日本の国情と近代的な法制との合致を重んじた態度で法典整備を進めるべきだと主張して、時の司法卿大木喬任から信任を得て、日本の国内法の整備にあたる様になった。
※この「日本法の近代化」の解説は、「ギュスターヴ・エミール・ボアソナード」の解説の一部です。
「日本法の近代化」を含む「ギュスターヴ・エミール・ボアソナード」の記事については、「ギュスターヴ・エミール・ボアソナード」の概要を参照ください。
日本法の近代化
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/17 09:35 UTC 版)
明治政府の最大の課題は日本の近代化であった。そのためには不平等条約撤廃の前提として列強各国が日本に対して要求していた近代法典（民法、商法、民事訴訟法、刑法、刑事訴訟法の5法典。参照六法。）を成立させる必要があった。そこで、日本政府はヨーロッパの諸法典をモデルとすることを決め、有意の人物を捜していた。憲法制度調査のためヨーロッパを歴訪した伊藤博文は、ギュスターヴ・エミール・ボアソナードなどのお雇い外国人を日本へ招聘するとともに、日本人法学者をも日本法の近代化に参画させ、そのうちの一人が渡辺廉吉である。
※この「日本法の近代化」の解説は、「渡辺廉吉」の解説の一部です。
「日本法の近代化」を含む「渡辺廉吉」の記事については、「渡辺廉吉」の概要を参照ください。
- 日本法の近代化のページへのリンク
