各界の評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/12/01 02:33 UTC 版)
コンテストは、いくつかのメディアによってよく受け取られている。Nerdist.comのライターは、このコンテストを「雪崩のように素晴らしい」と呼び、このコンテストの頭文字を「GWARのアルバムや、H.P.ラヴクラフトの子音に満ちたパンテオンの中の劣等神」に例えている。 デトロイトのWKBD-TVのライターは、GISHWHESに参加した経験を振り返り、コンテストを「とても楽しかった」と評し、他の人にも将来参加するよう勧めている。 上海日報は、GISHWHESの課題のいくつかを「とんでもない」「視覚的に素晴らしい」と評価している。 ハフィントン・ポストのローラ・プラドム氏は、コリンズ氏のイベント開催に向けた "非常に困難な "努力を称賛した。 またアメリカを中心とした俳優など著名人も個人で参加しており、コリンズへアドバイスを求めるツイッターのやり取りが大きくリツイートされていることもある。 しかしすべてが好意的であったわけではない。 Emily VanDerWerffはVoxに次のように書いている。「かなりの数の課題によって、参加者はTwitter、Tumblr、Facebookで有名で半有名な人に(結果的に)嫌がらせをしたりすることができてしまう。」 2014年の課題では、出版されたSF作家を説得して140文字の物語を書いてもらうようにハンターに依頼し、ジョン・スキャルジやローレン・デステファノのような一部の人は、課題が参加者にソーシャルネットワーク上での嫌がらせを奨励していることに不満を持った。 ミドルベリー大学助教授のLouisa Ellen Stein氏は、コリンズと彼のファンベースとの関係を分析した論文の中で、GISHWHESは「コリンズのファンダムに存在するパワー、エロティック、感情的な過剰感と戯れる」「共著によるトランスメディア体験」であると論じている。 スタインは、参加者が様々なオンライン・プラットフォームを使ってチームをコーディネートするための独立した努力をしたことを紹介しながら、「GISHWHESには、『Divine Kickstarter Project』(コリンズがファンに資金援助を依頼したウェブシリーズ)に見られるような、産業の再構成というあからさまな言語が欠けているかもしれない」と指摘している。しかし、「その風刺とダディズム的な遊びを通して、それはより完全に、公式と非公式の両方を問わず、ファン的で創造的な投資をデジタル参加に向けるための作家の集まりの可能性をモデル化している。」とも述べている。 スタインはさらに、"Gishwhesのような分散型プロジェクトは、周囲のデジタル文化に完全に没頭するクリエイターを擁し、ミレニアル文化における将来のトランスメディア・クリエイティブ・オーサーシップの可能性を私たちに示している "と主張している。
※この「各界の評価」の解説は、「GISHWHES」の解説の一部です。
「各界の評価」を含む「GISHWHES」の記事については、「GISHWHES」の概要を参照ください。
- 各界の評価のページへのリンク