世界アンチ・ドーピング機構
(世界アンチ・ドーピング機関 から転送)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2025/07/11 03:37 UTC 版)
| 略称 | 英: WADA、仏: ama |
|---|---|
| 設立 | 1999年11月10日 ローザンヌ宣言 |
| 種類 | 非政府組織 |
| 法人番号 | 4700150093983 |
| 目的 | スポーツ界におけるアンチ・ドーピング活動の推進 |
| 本部 |  カナダ モントリオール |
| 座標 | 北緯45度30分03秒 西経73度33分43秒 / 北緯45.50083度 西経73.56194度座標: 北緯45度30分03秒 西経73度33分43秒 / 北緯45.50083度 西経73.56194度 |
| 公用語 | 英語、フランス語 |
| 会長 |  ヴィトルト・バンカ2020年1月1日就任 |
| 提携 | 国際オリンピック委員会 |
| ウェブサイト | www www |
世界アンチ・ドーピング機構（せかいアンチ・ドーピングきこう、英語: World Anti-Doping Agency, WADA、フランス語: Agence mondiale antidopage, ama）は、反ドーピング（薬物使用）活動を世界的規模で推進するために設立された、独立した国際的機関。世界アンチドーピング機構、世界反ドーピング機構、世界反ドーピング機関などとも表記される。
背景
1968年のメキシコオリンピックおよびグルノーブルオリンピックで初めてドーピング検査が実施されて以降、アンチ・ドーピング活動は国際オリンピック委員会 (IOC)と各競技団体の主導で行われてきた。
1998年のツール・ド・フランスにおいて、チーム主導による組織的なドーピング違反が複数発覚し、選手・チームスタッフ10名以上がフランス警察に逮捕された (通称：フェスティナ事件) 。これをきっかけに、翌1999年に、国際オリンピック委員会 (IOC)の主催で行われた「スポーツにおけるドーピングに関する世界会議」において採択された「ローザンヌ宣言」に基づき、1999年11月にWADAが設立された。
活動内容
禁止薬物リスト・検査・分析などの国際的なドーピング検査基準やドーピング違反の罰則規定の統一化、アンチ・ドーピング活動に関する教育・啓発活動等を目的として設立。スポーツ界だけでなく、各国政府や公的機関とも協力しながら、アンチ・ドーピング活動を行っている。
フェスティナ事件までIOCが主幹として取り締まっていたドーピング検査はWADAが行うようになり、2003年3月にはIOC医事規程からWADA規程（WADA Code）が正式なルールとして採用される。WADAに反発していた国際サッカー連盟 (FIFA) も[1]、2006年6月に、条件付ながらWADAの統一基準受け入れに合意した。
競技者から採取され検体の分析は、WADAが各国において公認する機関（現在は33機関）に委託されており、日本ではLSIメディエンスが唯一の公認機関となっている。なお、公認機関の検査精度などに問題がある場合は、WADAが公認を取り消す場合もある[2]。ドーピング検査は、競技の場で行われるものの他に時間や場所の通告なしで行われる抜き打ち検査がある。プライベートな場で検査を要求される選手側にとっては、不快を感じることやトラブルに発展することもある[3][4]。
2008年にWADA規程に準拠する国際自転車競技連盟 (UCI) の管轄下のレースにおいてドーピング検査を対象とする抗議行動が発生。これはロードレース選手のケビン・ファンインプに対して通常の抜き打ち検査が行われたが、この検査が自身の息子の葬儀と重なっていたことに対して、チームメイトと他チームの選手が団結して抗議したもの[5]。
2014年12月にドイツの放送局がロシアの陸上選手のドーピング疑惑を報じたことを受け、独立委員会を設置。2015年11月9日に独立委員会は国家ぐるみでロシアがドーピングを行っているという報告書を発表した[6]。報告書には、検査の際に前もってコーチや選手に検査が通告されていた、1400件以上の検体が廃棄されていたなど、ドーピング検査の実態が浮き彫りになっていた。この報告書は、モスクワ反ドーピング研究所の公認取り消し、WADAのロシア反ドーピング機関への不適格認定[7]、さらに世界陸連のロシアへの出場資格停止処分、2018年平昌オリンピックへの参加禁止など波紋を呼んだ[8][9]。
2020年、アメリカ麻薬取締政策局は、世界アンチ・ドーピング機構の改革を提言。行われない場合には、機構への資金拠出を保留することを主張した。これに対して機構側は、資金拠出が停止された場合、アメリカのアスリートがオリンピックを含む国際競技大会に出場できなくなることを示唆した[10]。
歴代会長
| 代 | 出身国 | 会長 | 在任 |
|---|---|---|---|
| 1 | カナダ |
ディック・パウンド | 1999年11月10日 – 2007年12月31日 |
| 2 |  オーストラリア |
ジョン・フェイヒー | 2008年1月1日 – 2013年12月31日 |
| 3 |  イギリス |
クレイグ・リーディー | 2014年1月1日 – 2019年12月31日 |
| 4 | ポーランド |
ヴィトルト・バンカ | 2020年1月1日 – |
和訳名
- 世界アンチ・ドーピング機構（ここでの項目名） - 文部科学省[12]、公益財団法人日本アンチ・ドーピング機構[13]、日本記者クラブ[14]
- 世界アンチドーピング機構（中黒なし） - 日本テレビ[15]、NHK[16]、テレビ朝日[17]
- 世界ドーピング防止機構 - スポーツ庁[18]
- 世界アンチ・ドーピング機関 -
- 世界アンチドーピング機関（中黒なし） -
- 世界反ドーピング機構 - 読売テレビ[19]
- 世界反ドーピング機関 - 産経新聞社[20]、朝日新聞社[21]、共同通信社[22]、TBS[23]
- 国際反ドーピング連盟 -
一部では、「アンチ」「反」を省略し、「世界ドーピング機構（機関）」とも表記される[24][25][26]。
WADAの読み方は、「ダブリュー・エイ・ディー・エイ」と「ワダ」の二通りがあるが、放送業界では「ワダ」が一般的である。
脚注
注釈
出典
- ^ WADAが規程する制裁措置「出場停止2年」が、選手寿命が短いサッカーには影響が大きすぎるとして、独自ルールのドーピング規定を行っていた
- ^ “ソウル検査所を資格停止 世界反ドーピング機関”. 共同通信. 2011年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月24日閲覧。
- ^ “柔道金・松本薫が明かすドーピング検査の実態…女性も立ったまま、覗きこまれ”. デイリースポーツ (2016年12月31日). 2019年7月23日閲覧。
- ^ “血液検体を金づちで破壊、孫楊がドーピング検査を妨害か”. AFP (2019年7月14日). 2019年7月23日閲覧。
- ^ チクリッシモno.17 別冊付録 P25
- ^ BBC NEWS JAPAN2016年3月19日閲覧。
- ^ 毎日新聞2016年3月19日閲覧。
- ^ ロシアNOW2016年3月19日閲覧。
- ^ スポーツナビ2016年3月19日閲覧。
- ^ “米国、WADAへの資金提供停止すれば五輪出場停止も”. 2020年9月4日閲覧。
- ^ 新・ことば事情5945「WADAの訳語2」
- ^ 2000年（平成12年）9月13日文部省告示第151号「スポーツ振興基本計画を定めた件」
2006年（平成18年）9月21日文部科学省告示第135号「スポーツ振興基本計画の全部を改正した件」 - ^ “世界アンチ・ドーピング機構の成り立ち”. アンチ・ドーピングの連携. 公益財団法人 日本アンチ・ドーピング機構. 2021年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月19日閲覧。
- ^ “「五輪後のスポーツを考える」(1) ドーピング問題 浅川伸・日本アンチ・ドーピング機構専務理事”. これからの記者会見. 日本記者クラブ. 2022年3月16日閲覧。
- ^ “WADAが15歳ワリエワのスタッフなど周辺の成年者を調査へ”. 日本テレビ. (2022年2月13日) 2022年3月16日閲覧。
- ^ “ワリエワ出場継続 IOC メダル授与式行わないことに理解求める”. NHK. (2022年2月13日) 2022年3月16日閲覧。
- ^ “「失望している」ワリエワ選手の裁定にWADAが反論”. テレビ朝日. (2022年2月14日) 2022年3月16日閲覧。
- ^ “世界ドーピング防止機構（WADA）について”. スポーツ界の透明性，公平・公正性の向上. スポーツ庁. 2021年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月19日閲覧。
- ^ “【独自解説】ワリエワ選手“ドーピング問題”でCASが文書を公表、食い違うロシアとWADAの主張…今後の動きを現役・CAS仲裁人が解説”. 情報ライブ ミヤネ屋 (読売テレビ). (2022年2月20日) 2022年3月16日閲覧。
- ^ “ワリエワの五輪出場認める ＣＡＳ裁定”. 産経新聞社. (2022年2月14日) 2022年3月16日閲覧。
- ^ “ワリエワ出場認めた裁定「残念」”. 朝日新聞社. (2022年2月14日) 2022年3月16日閲覧。
- ^ “ワリエワ検査結果遅れでロ側反論 ＷＡＤＡの指摘と食い違い（共同通信）”. 熊本日日新聞社. (2022年2月15日) 2022年3月16日閲覧。
- ^ “ワリエワ、個人戦も出場可能 ＣＡＳ裁定「要保護者」を考慮”. TBSテレビ. (2022年2月14日) 2022年3月16日閲覧。
- ^ ㈱梅丹本舗製造の「古式梅肉エキス」からWADA禁止物質の含有が確認された件について 公益財団法人日本健康・栄養食品協会
- ^ アンチ・ドーピング委員会コラム_10全日本剣道連盟
- ^ 第９章 学校における健康教育愛知県医師会
関連項目
- スポーツ仲裁裁判所
- 日本アンチ・ドーピング機構
- ロシア反ドーピング機関
- LSIメディエンス - ドーピング
- 禁止表国際基準
外部リンク
 |
この項目は、スポーツに関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（プロジェクト:スポーツ／Portal:スポーツ）。 |
世界アンチ・ドーピング機関（2016年8月）
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/21 22:16 UTC 版)
「ファンシーベア」の記事における「世界アンチ・ドーピング機関（2016年8月）」の解説
2016年8月、世界アンチ・ドーピング機関(WADA)ははシステムが侵害されたことを明らかにし、ファンシーベアが国際オリンピック委員会(IOC)のアカウントを使用して、同組織のデータベース「ADAMS」に侵入したと説明した。その後、ハッカーはウェブサイトfancybear.netを使用して、体操選手のシモーネ・バイルズ、テニスのビーナス・ウィリアムズとセリーナ・ウィリアムズ姉妹、バスケットボールのエレナ・デル・ドンヌなどが、禁止薬物を治療目的で使用する「治療目的の特例措置(TUE)」をWADAから受けていたと暴露した。 WADAは、ロシア選手のドーピング疑惑の証拠を元に2016年リオデジャネイロオリンピックへの参加を禁じることを勧告しており、アナリストは今回のハッキングは2014年に内部告発したロシアの元アスリート、ユリア・ステパノワに対する報復行為とみている。これに対しロシア政府報道官は「同国政府がWADAへの攻撃を支援するなどあり得ないことだ」と反論した。
※この「世界アンチ・ドーピング機関（2016年8月）」の解説は、「ファンシーベア」の解説の一部です。
「世界アンチ・ドーピング機関（2016年8月）」を含む「ファンシーベア」の記事については、「ファンシーベア」の概要を参照ください。
世界アンチ・ドーピング機関と同じ種類の言葉
| 機関に関連する言葉 | 補助機関(ほじょきかん) 国際難民機関(こくさいなんみんきかん) 世界アンチドーピング機関 アフリカ知的財産機関 欧州環境機関 |
- 世界アンチ・ドーピング機関のページへのリンク
