法的見解とは? わかりやすく解説

法的見解

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/04/10 07:55 UTC 版)

Cabify」の記事における「法的見解」の解説

キャビファイは、適法性重視し業法確認政府にとりながら事業運営する方針とっている。[20] 現在進出している国々では、すべて適法事業運営をしている。 スペインでは、キャビファイで呼ぶことのできるドライバー全員キャビファイとフリーランス契約もしくは社員契約結んでおり、VTCライセンス保有している。 ドライバーはキャビファイと直接契約を結ぶ場合社会保障制度通し契約を結ぶ場合がある。 キャビファイは開業前個人事業主対すサポート行っておらず、前提として開業済み個人事業主としか契約結ばない。 キャビファイのドライバー月々年間固定給をキャビファイから受け取らない。彼らの収入乗客乗せた時の運賃に基づいた成果報酬型である。 キャビファイでは現金での決済許されておらず、管理システム上ですべての支払請求遡り管理することができる。 この管理システムを使うことが、脱税等を含めて問題視されている非公式経済対する、解決の手となっている。 チリのサンティアゴタクシー・ハイヤー協会は、キャビファイとウーバーに対して2016年5月ストライキ実施した。クリスティアン・サンチェスやレナータ・ルイスといったチリ出身の著名人は、ビデオメッセージを通じてキャビファイの必要性訴え活動をした。半年以上に及ぶチリ政府との話し合い経て、キャビファイは新しサービスのキャビファイ・シティを始めた。このサービスは、キャビファイのアプリ通じて一般ドライバー乗客を結ぶ、キャビファイでは初の規制のないサービスである。

※この「法的見解」の解説は、「Cabify」の解説の一部です。
「法的見解」を含む「Cabify」の記事については、「Cabify」の概要を参照ください。


法的見解

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/02/14 23:53 UTC 版)

吉峯耕平」の記事における「法的見解」の解説

VALU2017年8月発表した取引制限措置について、「本質的な対応とはかけ離れている」と指摘している。 不同意性交罪創設について「被害者被告内心証明するのが困難で、被害者保護にマイナスになる」として慎重な見解示している。それに関連し日本共産党2019年掲げた公約あらゆるセックス犯罪視するものとして批判している。

※この「法的見解」の解説は、「吉峯耕平」の解説の一部です。
「法的見解」を含む「吉峯耕平」の記事については、「吉峯耕平」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「法的見解」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「法的見解」の関連用語

法的見解のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



法的見解のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、WikipediaのCabify (改訂履歴)、吉峯耕平 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS