歴史的な不正確さとは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 歴史的な不正確さの意味・解説 

歴史的な不正確さ

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/08/18 05:21 UTC 版)

デラウェア川を渡るワシントン」の記事における「歴史的な不正確さ」の解説

この絵にはしばし議論される歴史的な不正確さ、すなわち旗が時代にあっていないことが言われている。 この旗は当初アメリカ合衆国の国旗(「星条旗」)が描かれているが、そのデザインワシントンデラウェア川渡った時には存在していなかった。このデザイン1777年6月14日第二次大陸会議国旗決議案規定されたものであり、9月3日初め掲揚されており、ワシントン故事のあった1776年暮れからはかなり後のものである。この旗を歴史的に正しいものにするとすればワシントン自身1776年1月2日マサチューセッツケンブリッジで、大陸軍軍旗および最初国旗として公式に掲揚したグランド・ユニオン旗になっていたはずである。 美術的な関心によってその他に歴史的(および物理的正確さからの逸脱言われてきた。例えば、(間違った形の)船はあまりに小さくて乗船者全て運び浮かんでいられないように見えるが、漕ぎ手兵士達苦闘強調している。昇り来る朝日の側に幻想的な光があり、前面漕ぎ手の顔や水面陰に現れているが、これが奥行き与えている。渡河そのもの真夜中に行われたのであり、自然の光があるはずも無かったが、そのまま描けば全く違ったになったことであろう。川はライン川モデルにしており、そこではこの絵に描かれているように氷がゴツゴツした氷塊になるのだが、デラウェア川では通常起こる広いシート状のものではない(ただし当時起こっていた小氷期のためにデラウェア川が絵に描かれているように凍っていたと考える者もいる)。またワシントン渡ったと言われるデラウェア川は絵に描かれているよりも遥かに狭い。渡河中は雨が降ってもいた。さらに兵士達は船で馬を渡さなかった。最後にワシントン姿勢明らかに英雄的肖像描いた意図があるが、渡河中の激しい嵐の中で維持できるとは考えられない。この絵の歴史的正確さ論う人は、伝統的にワシントン座っていただろうと言ってきた。しかし、歴史家のデイビッド・ハケット・フィッシャーは船の底にある氷のような避けるためにあらゆる者が立っていたはずだと主張した実際の船は船端が少し高かった)。地理的に見ると歴史的目標とは反対側に進んでもいる。この絵の最後欠点は、実際にワシントン渡河部隊女性が居なかったことであり、絵に描かれている赤服女性実際渡河部隊にいたというよりも、それを入れることでロイツェかなりの祝儀入ったということのようである。

※この「歴史的な不正確さ」の解説は、「デラウェア川を渡るワシントン」の解説の一部です。
「歴史的な不正確さ」を含む「デラウェア川を渡るワシントン」の記事については、「デラウェア川を渡るワシントン」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「歴史的な不正確さ」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「歴史的な不正確さ」の関連用語

歴史的な不正確さのお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



歴史的な不正確さのページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのデラウェア川を渡るワシントン (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS