本作に対する評価とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 本作に対する評価の意味・解説 

本作に対する評価

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/02/22 22:12 UTC 版)

ゴーストバスターズ (2016年の映画)」の記事における「本作に対する評価」の解説

映画批評集積サイトRotten Tomatoesは同サイト寄せられ244件のレビューを基に満足度73%、平均点6.5/10という評価下した。同サイトでは批評家総意として「自由奔放で、素晴らしキャスト揃えた超常現象コメディーとして、見事に仕上がっている。たとえ、オリジナル版比べ多少見劣りがするとしてもだ」と述べている。Metacriticでも52件のレビューを基に、加重平均値60/100という評価下したフェミニストのジャネッサ・E・ロビンソンは「『ゴーストバスターズ』では3人の有能な女性科学者たった一人黒人女性とともに活動している。レスリー・ジョーンズ演じパティは3人に比べる知性的ではない労働者だ。」「あの映画ラテン系アジア系先住民族女性存在無視している。」「先例倣って黒人として一人だけ黒人女性登場している」と批判した。アキラ・ヒューズは「(『ゴーストバスターズ』の予告編描写は)私たち今まで乗り越えておかねばならなかったはずのミンストレル・ショー作り出している。」と批判したレスリー・ジョーンズネット上で批判対し、「パティ・トーランは熱心に働く女性であって、"一般人"を表象するキャラクターです。」「なぜ普通の人間ゴーストバスターズになってはいけないのでしょうか。」と反論している。 2021年、『ゴーストバスターズシリーズアルティメットコレクションから、2016年本作だけが含まれていないことが発覚し問題視された。監督ポール・フェイグも「うん…。ソニー・ピクチャーズ、これはなんらかの間違いであると分かってる」と失望を表すコメントSNS投稿している。なお、本作だけが含まれないことについては「差別などではなく映画駄作だったから」「フェイグ監督版は『リブートではなく、全く別の作品だったから」とする声もあるほか、カメオ出演していたアーニー・ハドソンも、本作について個人的に好きな作品である。しかし、“リブート”という形を取ったことは正しい判断ではなかった」「僕に言わせればリブートとは、映画やり直しをしようとしていることを意味している。一度やったことの別バージョンということだ。そう考えると、(今作は)間違いだったと思う」「あれは、(『ゴーストバスターズ』の)続編でも拡大版でもなかった。なんとなく、別のユニバース属していた。わかるかな?僕ら似ているけど、僕らではない僕らだった」と賛否交えた発言をしている。

※この「本作に対する評価」の解説は、「ゴーストバスターズ (2016年の映画)」の解説の一部です。
「本作に対する評価」を含む「ゴーストバスターズ (2016年の映画)」の記事については、「ゴーストバスターズ (2016年の映画)」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「本作に対する評価」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「本作に対する評価」の関連用語

本作に対する評価のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



本作に対する評価のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのゴーストバスターズ (2016年の映画) (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS