有効な緩和策とそれぞれの限界とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 有効な緩和策とそれぞれの限界の意味・解説 

有効な緩和策とそれぞれの限界

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/05/03 07:48 UTC 版)

スターン報告」の記事における「有効な緩和策とそれぞれの限界」の解説

報告書では有効な対策として下記挙げている。同時にそれぞれに限界があることも指摘し個々対策考えるのでなく、エネルギー供給システム全体変えなければならない指摘している。(Chap.9, P.227 -) エネルギー貯蔵 - 運輸や他の殆どの低炭素技術活用拡大する技術として重要である。 低排出運輸手段 - 今後数十年は化石燃料ベース考えられる排出量を抑えバイオマス燃料利用することが重要である。長期的に低炭素電力源水素エネルギーへの移行検討されるべきである。 原子力発電 - ベースロードとしては安価であるが、負荷追従運転コスト押し上げる停止するコストが高いため、エネルギー貯蔵手段進歩が無い限り負荷追従化石燃料用いられることが多くなるだろう。加えて放射性廃棄物処理と核拡散問題となる。 間欠性再生可能エネルギー - 太陽光発電風力発電などは不随意に発電するため、バックアップ電源確保する必要性がある。この報告書ではそのためのコスト考慮しているが、市場での利用割合大きくなれば、現在より効率的なエネルギー貯蔵システム必要になる作物から製造するバイオマス燃料 - バイオマス運輸発電工業建築炭素排出量の削減可能にする。ただし現行のバイオマス燃料農業水資源との競合起こし得る。ポテンシャル大きく、仮に生産量3分の1運輸利用される道路輸送10 - 20%を賄えるだろう。 炭素回収・貯留(CCS) - 長期的に利用可能な場所と容量制限を受ける。しかし石炭など安価な燃料には重要なオプションとして今後数十年残る。 電力およびガス - これらの配送システム小規模分散型発電コージェネレーション水素エネルギー導入などによって根本的に変わるだろう。 これより、全ての技術シェアが増す毎に導入コスト増加する同時に技術的発展によってある程度コスト減少する予測されている。導入規模の効果、およびそこから促される技術革新コスト減少させる指摘している。

※この「有効な緩和策とそれぞれの限界」の解説は、「スターン報告」の解説の一部です。
「有効な緩和策とそれぞれの限界」を含む「スターン報告」の記事については、「スターン報告」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「有効な緩和策とそれぞれの限界」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「有効な緩和策とそれぞれの限界」の関連用語

有効な緩和策とそれぞれの限界のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



有効な緩和策とそれぞれの限界のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのスターン報告 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS