具体的なモデル
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2017/03/10 05:43 UTC 版)
「クインテッセンス (宇宙論)」の記事における「具体的なモデル」の解説
ある特別な場合、wq < −1 ではクインテッセンスはファントムエネルギーを表す。 ここで、”k-エッセンス”（運動エネルギー的クインテッセンスを略したもの）という運動エネルギーの非標準な形を考えると、これが存在する場合はダークエネルギーのエネルギー密度が大きくなっていくために宇宙がビッグリップを起こす要因となる。それは宇宙の膨張率が指数関数以上に高速に増大していくからである。
※この「具体的なモデル」の解説は、「クインテッセンス (宇宙論)」の解説の一部です。
「具体的なモデル」を含む「クインテッセンス (宇宙論)」の記事については、「クインテッセンス (宇宙論)」の概要を参照ください。
具体的なモデル
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/27 04:10 UTC 版)
ミルトン・フリードマンは、控除の未使用部分の一定割が納税者に還付されるというモデルを提案した。4人家族で控除額が$10,000、助成率50%（フリードマンが推奨した率）として、この家族の収入が$6,000であるとき、$2,000が支給される。未使用の控除が$4,000あるため、その半分の$2,000の資格があるということだ。フリードマンは、助成率が雇用獲得へのインセンティブを減ずるほど高くなることを恐れていた。彼はまた、福祉や援助の「ごった煮」に追加するものとして負の所得税を実施すれば、官僚主義や無駄の問題を悪化させるにすぎなくなってしまうことを警告している。そうではなく、すべての福祉を個人的に管理するような完全な自由放任社会に至る道の中で、負の所得税により他の全ての福祉・援助プログラムを直接置き換えるべきなのだと彼は主張した。負の所得税はどうにか合衆国議会で審議されるようになったが、フリードマンは、負の所得税に逆効果となる他の望ましくない要素と抱き合わせになっている、とこれに反対した。ミルトンは所得税そのものを無くすことを好んだが、当時それを廃止することが政治的に可能だとは思わないと発言しており、そのためより危険のない所得税の枠組みを提案したのだった。
※この「具体的なモデル」の解説は、「負の所得税」の解説の一部です。
「具体的なモデル」を含む「負の所得税」の記事については、「負の所得税」の概要を参照ください。
- 具体的なモデルのページへのリンク
