logical reasoningとは？わかりやすく解説

推論 > 論理的推論

論理的推論（ろんりてきすいろん、英: logical reasoning）は、論理学において演繹、帰納、アブダクション（仮説形成）の3種類に区別され得る^{[注 1]}。前提条件 (precondition)、結論 (conclusion)、そして前提条件は結論を含意するという規則 (rule) があるとすると、それら 3種の推論は次の仕方で説明され得る。

演繹: 演繹は、結論を規定することを意味する。この推論は、規則と前提条件を用いて結論を導くことである。; 例えば、「雨がふると芝生は湿る。雨がふっている。したがって、芝生は湿っている。」; 数学者は通常、この種の推論にかかわっている。
帰納: 帰納は、規則を規定することを意味する。この推論は、前提条件の次に起こる結論の諸事例の一部から規則を学ぶことである。; 例えば、「これまで、雨がふるといつも芝生は湿ってきた。したがって、雨がふると芝生は湿る。」; 科学者は通常、この種の推論にかかわっている。
アブダクション（仮説形成）: アブダクションは、過去事象についての前提条件を推定することを意味する。この推論は、現在確定される結論と規則を用いて「ある前提条件が結論を説明することができるだろう」ということを裏づけることである。; 例えば、「芝生が湿っている。雨がふると芝生が湿る。したがって、雨がふったに違いない。」; 歴史科学者や診断専門医や探偵は通常、この種の推論にかかわっている。

脚注

[脚注の使い方]

注釈

^ 論理的推論ないし論証を二分法で整理する流儀もある^[1]。

出典

^ 倉田剛『論証の教室〔入門編〕: インフォーマル・ロジックへの誘い』新曜社、2022年3月31日、35–36頁。ISBN 978-4-7885-1759-2。

参考文献

Menzies, Tim (1996). “Applications of abduction: knowledge-level modelling” (PDF). Human–Computer Studies 45: 305-335. ASIN B007V4GGKG. http://menzies.us/pdf/96abkl.pdf.

外部リンク

パース哲学用語辞典（英語）
- 議論、推論、（狭い意味での）論理学

この項目は、哲学に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（Portal:哲学）。

[2] 論理的推論ないし論証を二分法で整理する流儀もある^[1]。

[1] 倉田剛『論証の教室〔入門編〕: インフォーマル・ロジックへの誘い』新曜社、2022年3月31日、35–36頁。ISBN 978-4-7885-1759-2。

[注 1]

[1]

表話編歴科学哲学のトピックス
科学と非科学	線引き問題反証可能性科学における不正行為境界科学病的科学疑似科学
帰納の問題	ヘンペルのカラス斉一性の原理グルーのパラドックスイドラ
科学理論	パラダイム通約不可能性ハードコアデュエム-クワイン・テーゼ
観測	観測選択効果人間原理
立場	科学的実在論社会構成主義道具主義反実在論
人物	フランシス・ベーコンイマヌエル・カントエルンスト・マッハチャールズ・サンダース・パースマイケル・ポランニーカール・ポパーネルソン・グッドマントーマス・クーンスティーヴン・トゥールミンラカトシュ・イムレポール・ファイヤアーベントイアン・ハッキングバス・ファン・フラーセン内井惣七村上陽一郎戸田山和久伊勢田哲治野家啓一
分野	物理学の哲学セントラルサイエンス生物学の哲学数学の哲学論理学の哲学
言葉	仮説経験推論論理的推論論証妥当性健全性誤謬モデル数理モデル理論科学理論アドホックな仮説演繹帰納アブダクションオッカムの剃刀検証と反証の非対称性検証反証内部観測自然時間空間
causality（因果性）	先後関係と因果関係決定論と非決定論因果律 EPRパラドックスシュレーディンガーの猫
関連項目	認識論記号論心の哲学プラグマティズム論理学の哲学宗教哲学
Category:科学哲学

logical reasoningとは？ わかりやすく解説

論理的推論

脚注

注釈

出典

参考文献

関連項目

外部リンク

「logical reasoning」の関連用語

logical reasoningとは？わかりやすく解説