社会的研究とは? わかりやすく解説

社会的(非‐医学的)研究

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/04/15 01:33 UTC 版)

BDSM」の記事における「社会的(非‐医学的研究」の解説

Richtersら(2008)の調査によると、BDSM実践している人はより幅広い性的実践経験している(たとえば、オーラルセックスアナルセックス複数パートナーグループセックステレフォンセックスポルノ視聴、性玩具使用フィストファックアニリングスなど)。しかしBDSM実践者は、性行為強制されたり、不幸になったり、不安を感じたり、性的困難を経験したりという傾向はみられなかった。むしろBDSM実践していた男性は、そうでない男性よりも心理的苦痛度合い低かった現代の科学基準用いたBDSM心理学的側面に関する研究ほとんどないCharles Moserによると、BDSMに共通の症状精神病理があるという証拠はなく、BDSM実践者が自らの性的嗜好基づいて特別な精神的な問題抱えているという証拠はないと強調している。 しばしば問題生じるのは、自分自身分類するときである。「カミングアウト」の段階で、自分自身の「正常さ」について自問自答することがきわめて一般的である。Moserによると、BDSM嗜好自覚することよって、現在の非‐BDSMな関係を破壊するかもしれないという恐れ引き起こしうるという。このことが、日常生活における差別恐れ相まって場合によっては非常に負担大きな二重生活へつながる可能性もある。またBDSM嗜好否定することは、自分自身の「ヴァニラ」なライフスタイルによるストレスと不満や、パートナーを見つけられないという不安を引き起こす可能性もある。ほとんどの場合BDSM嗜好取り除くことは不可能であるため、BDSM嗜好取り除きたいという願望心理的問題引き起こすこともある。最後にBDSM実践者暴力的な犯罪をすることはめったにないとされている。一般的にBDSM実践者犯罪は、BDSM実践とは関係がない。Moser研究では、BDSM実践者たちの社会的権利否定する理由になるような科学的証拠はないと結論づけられている。スイス精神分析Fritz Morgenthalerも著書Homosexuality, Heterosexuality, Perversion (1988)で同様の見方共有している。Morgenthalerは、問題は必ずしも非規範的な行動から起こるのではなく、ほとんどの場合、自らの嗜好対す社会的反応から生じると主張している。また1940年精神分析家Theodor Reik暗に同じ結論達している。 Moser結論は、オーストラリア行われたBDSM人口統計的および心理社会的特徴に関するRichtersら(2008)の研究によって、さらに支持されている。Richtersら(2008)は、BDSM実践者対照群よりも性的暴行経験していない傾向にあり、また対照群比べて不幸や不安を感じ傾向がないことを発見した。さらにBDSM男性は、対照群よりも心理的幸福のレベルが高いと述べている。そして「BDSMは、マイノリティにとって端的に魅力ある性的関心またはサブカルチャーであり、過去受けた虐待や『正常なセックスにともなう困難などによる病理学的症状ではない」と結論づけている。

※この「社会的(非‐医学的)研究」の解説は、「BDSM」の解説の一部です。
「社会的(非‐医学的)研究」を含む「BDSM」の記事については、「BDSM」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「社会的研究」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「社会的研究」の関連用語

社会的研究のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



社会的研究のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、WikipediaのBDSM (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS