症例研究とは? わかりやすく解説

症例研究

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/05/10 22:52 UTC 版)

ワクチン有効性」の記事における「症例研究」の解説

NEJM誌は、A型インフルエンザウイルス有効性について研究行った2007年秋合計1952人の被験者登録され試験ワクチン受けたインフルエンザ活動2008年1月から4月にかけて発生しインフルエンザ種類循環していた。 A型H3N2)(約90%) B型(約9%) 両タイプインフルエンザ対す絶対的な有効性は、培養によるウイルスの分離リアルタイムポリメラーゼ連鎖反応法によるウイルスの同定、またはその両方によって測定され不活化ワクチンでは68%(95信頼区間[CI]、4681)、弱毒生ワクチンでは36%(95CI、0~59であった相対的な有効性については、不活化ワクチン投与され被験者では、弱毒生ワクチン投与され被験者比較して実験室確認されインフルエンザ発症50%95CI2069減少した被験者健康な成人であったA型インフルエンザウイルス対する有効率72%,不活化ワクチン対する有効率29%で、相対的な効率60であったインフルエンザワクチンは、病気予防する効果100%ではないが、安全性100%限りなく近く病気よりもはるかに安全である[要説明]。 2004年以降インフルエンザワクチン有効性検証する臨床試験継続的されている。2005年10月11月に2058人が接種受けたインフルエンザ活動性長引いていまが、強度低く一般的に集団循環していたウイルスA型H3N2)で、ワクチンそのものとよく似ていた。不活化ワクチン有効性は、ウイルス同定評価項目細胞培養によるウイルス単離またはポリメラーゼ連鎖反応による同定)で16%(95信頼区間[CI]、-171%~70%)、一次評価項目ウイルス単離または血清抗体価の上昇)で54%(95CI、4%~77%)であった。これらの評価項目対す弱毒生ワクチン絶対有効性は、8%(95CI、-194%~67%)および43%(95CI、-15%~71%)であった血清学評価項目含めると,インフルエンザ発症率が低い年不活化ワクチン有効性示された。インフルエンザワクチンは、特に循環型を正確に予測した内容循環率が高い場合には、インフルエンザ発症抑えるのに有効である。しかし、インフルエンザ様疾患の発症抑える効果低く失われた労働日数へ影響中程度である。合併症への影響評価するためのエビデンスは不十分である。

※この「症例研究」の解説は、「ワクチン有効性」の解説の一部です。
「症例研究」を含む「ワクチン有効性」の記事については、「ワクチン有効性」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「症例研究」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「症例研究」の関連用語

症例研究のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



症例研究のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのワクチン有効性 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS