測定可能性、測定原理の存在とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 測定可能性、測定原理の存在の意味・解説 

測定可能性、測定原理の存在

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/12/06 04:44 UTC 版)

科学的方法」の記事における「測定可能性、測定原理の存在」の解説

科学史研究者岡本拓司(東京大学)の文章には「測れるもののみが科学対象と書かれていた。これはポアンカレ述べた言葉引用思われる同様の趣旨で、「測るというとがやや難しくなる社会科学領域でも概念操作化」 (Operationalization) という言葉用いられる。「概念操作化」とは、リサーチクエスチョン(研究通じて明らかにしたい問いのこと)を、「実験」や「調査」を通じて検証可能なレベルブレイクダウンする過程のことである。このように理系文系両方において、「測定原理存在」/「概念操作化」が重視されていることから判るよう、科学的な方法論じるうえでオーソドックス考え方であることが想到されよう。 測れることを保証するためには、適切な測定手段が必要である。適切な測定手段実現には、正し測定原理と、それを実現する適切な装置構成適切な精度評価が必要である[要出典]。物理学化学では、測定原理妥当性の評価比較行いやすい対象研究対象になるが、それでも最先端では、測定原理妥当性や、装置構成妥当性対し議論生じ場合もある(#証拠の節も参照のこと)。 科学には「理論物理学のような理論分野存在するが、理論分野においても検証手段としての実験方法提示は、極めて重要である[要出典]。但し、検証手段は必ずしも、現在の技術実現できるのである要はない。例えば、量子力学における不確定性概念は、ハイゼンベルク提案した顕微鏡による電子位置運動量測定実験のように、思考実験による検証端を発する[要出典]。さらに、特に工学においては複素電界のような、「実在しない量」(測定することが不可能な量)が当たり前のように使われている場合もある。複素電界自体の定義は光学初歩中の初歩であるため専門書解説委ねるが、このような実在しない物理”量を作ることで、光の干渉等の一部物理現象数学的に簡単に取り扱えるようになるこのような場合には、「測定できない」という意味で実在しない量も科学的理論として認められる場合もある。尚、電磁ポテンシャルのように、元々は「実在しない量」(数学的な便宜のために導入された“物理”量)と思われいたものが、外村彰によってアハラノフ=ボーム効果実証なされたことによって「実は実在するであった」ことが後に判明したというケースもある。 「電磁ポテンシャル」および「アハラノフ=ボーム効果」も参照

※この「測定可能性、測定原理の存在」の解説は、「科学的方法」の解説の一部です。
「測定可能性、測定原理の存在」を含む「科学的方法」の記事については、「科学的方法」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「測定可能性、測定原理の存在」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「測定可能性、測定原理の存在」の関連用語

測定可能性、測定原理の存在のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



測定可能性、測定原理の存在のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの科学的方法 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS