憲法制定会議への貢献
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2017/02/28 07:04 UTC 版)
「ジャレド・インガソル」の記事における「憲法制定会議への貢献」の解説
憲法制定会議では現存の連合規約を改定することに賛成する者達の中にいたが、最終的に多数意見に加わり新しい連邦政府を創る計画を支持した。検事として国民的評判があったにも拘らず、会議の議論には滅多に参加せず、全ての会期に出席するに留まった。
※この「憲法制定会議への貢献」の解説は、「ジャレド・インガソル」の解説の一部です。
「憲法制定会議への貢献」を含む「ジャレド・インガソル」の記事については、「ジャレド・インガソル」の概要を参照ください。
憲法制定会議への貢献
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2011/02/24 00:16 UTC 版)
「ジョン・ブレア」の記事における「憲法制定会議への貢献」の解説
ブレアは憲法制定会議には誠実に出席したものの演説を行うことは無く、また委員会の委員にもならなかった。どのようにして大統領を選ぶべきかという問題が提起されたとき、ジョージ・メイソンやエドムンド・ランドルフと共に、連邦議会で選出することを提案し、このためにバージニア邦の代議員は2つに割れた。しかし、裁決の過程でブレアは自分の立場が代議員としての役割を弱めており、会議の進行を遅らせていることを認識するようになり、自分の立場を捨ててワシントンやマディスンに同調した。会議の残りは熱烈な民族主義者としてワシントン達を支持した。
※この「憲法制定会議への貢献」の解説は、「ジョン・ブレア」の解説の一部です。
「憲法制定会議への貢献」を含む「ジョン・ブレア」の記事については、「ジョン・ブレア」の概要を参照ください。
憲法制定会議への貢献
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/10/14 04:51 UTC 版)
「ガニング・ベッドフォード・ジュニア」の記事における「憲法制定会議への貢献」の解説
気性の激しいベッドフォードは、強力で人口の多い隣人に支配される可能性の強い連邦政府において小さな州の運命を特に心配しており、フィラデルフィアの代議員達に、小さな州は自分達を守るために外国の同盟を求めなければならないかもしれないと警告した。ベッドフォードの「小さなところはもっと名誉を重んじ信義もある外国の同盟者を見つけるかもしれない。彼らを自らの力で連れてきて正義を行わせるだろう」という脅しは、他の代議員からは裏切りとして怒号をあびて黙らされた。当初は単に連合規約の改訂を求める者達に与しており、ある代議員が主張したように「完全な州の合同体と単なる州の連合との中間の形はない。完全な州の合同体は問題外であり、単なる州の連合では完全にではないまでも平等な主権を持ち続けなければならない」と信じていた。 しかし、新しい憲法を起草するという考え方が認められると、国の議会では各州に平等な代議員数をあてがうという計画である「ニュージャージー案」を支持した。これはデラウェア議会がその代議員達に妥協してはならないと指示をあたえたポイントだった。ベッドフォードは行政府の権限を強く制限することを要求し、州議会による連邦判事の指名を含め、各州が国の立法府や司法府を密接に支配し続けられきる手段を推奨した。ベッドフォードのこれらの考えを主張する演説を聞いたジョージア州の代議員ウィリアム・ピアスは、ベッドフォードのことを「大胆な」演説者であり、「大変威厳があり印象的なやり方」だが、「気性は熱心でせっかちであり、判断は向こう見ずだ」と表現した。 ベッドフォードは会議が進むに連れて、自分の立場に頑固に執着していることは連合を危険にさらすことになると認識し、より柔軟な姿勢を採ることにした。コネチカット州の提案する大妥協案を起草する委員会に出席することを認めた。この案は異論の多い代表者数の問題を落ち着かせ、会議が政府の新しい案を認めることを可能にした。
※この「憲法制定会議への貢献」の解説は、「ガニング・ベッドフォード・ジュニア」の解説の一部です。
「憲法制定会議への貢献」を含む「ガニング・ベッドフォード・ジュニア」の記事については、「ガニング・ベッドフォード・ジュニア」の概要を参照ください。
- 憲法制定会議への貢献のページへのリンク