憲法制定会議
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/14 04:41 UTC 版)
「ロジャー・シャーマン」の記事における「憲法制定会議」の解説
1787年、フィラデルフィアでのアメリカ合衆国憲法制定会議では、連合規約を改定する方向に動き、後にコネチカット妥協と呼ばれる案を提案した。この案では、下院と呼ばれる1つの議院では住民人口に比例した議員を各州が送り出すことにした。上院と呼ばれるもう1つの議院には各州が同数の議員で代表させることにした。下院は人口3万人に1人の代議員とし、一方上院はその州の大きさに関わりなく2人と決まった。
※この「憲法制定会議」の解説は、「ロジャー・シャーマン」の解説の一部です。
「憲法制定会議」を含む「ロジャー・シャーマン」の記事については、「ロジャー・シャーマン」の概要を参照ください。
憲法制定会議
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/11/22 16:56 UTC 版)
「アメリカ合衆国の歴史 (1776-1789)」の記事における「憲法制定会議」の解説
詳細は「フィラデルフィア憲法制定会議」を参照 会議で持ち上がっていた改革を促す動きを組織化する一連の試みの結果として、1787年夏にフィラデルフィアで会議が招集された。歴史的に1787年の憲法制定会議（またはフィラデルフィア憲法制定会議）と呼ばれるこの会議は、当初少なくとも連合規約を改定するという目標で招集されたが、最初の会合後即座に（かつ秘密で）全く新しい憲法を策定することに取り掛かった。この会議で提案された憲法は、範囲は限られるものの各邦とは独立し優位に立つ連邦政府を要求し、その指定された役割の中で税を課し、行政府、司法府さらには両院制の立法府を備えるようにされた。会議で提案された中央政府議会は、連合規約の下の会議（連合会議）で1つの邦に1つの票が与えられていたその権限を守ろうとする小さな邦と、人口が多く富を抱えそれに比例した発言権を持とうとする大きな邦との間で、重要な妥協が行われた結果になった。上院は各邦に平等に代表権が確保され、下院は人口に比例して配分された選挙区から選出された代議員を送ることとされた。 憲法そのものは各邦で特別に選出された議員による会議で批准されることを要求しており、連合会議は各邦に憲法草案を提案して、憲法批准会議の開催を求めた。 小さな邦の幾つかはデラウェア邦を初めとして、ほとんど留保もなく憲法案を批准した。しかし、ニューヨーク邦やバージニア邦では論争になった。バージニア邦は北アメリカで初めて成功したイギリス領植民地であり、人口が多く、その政治指導者達は独立時に大きな役割を演じていた。ニューヨーク邦も面積と人口が多く、海岸には貿易に最適な港を持っていたので、この邦の存在はアメリカ合衆国の成功にとって必要不可欠のものだった。ニューヨーク邦の政治は地域ごとの特権階級によってきつく支配されており、地方政治指導者達は連邦政府を支配することになる全国的な政治家とその権力を分け合うことを望まなかった。新憲法を採択するための闘争には、ニューヨーク邦批准会議の行方が焦点になった。
※この「憲法制定会議」の解説は、「アメリカ合衆国の歴史 (1776-1789)」の解説の一部です。
「憲法制定会議」を含む「アメリカ合衆国の歴史 (1776-1789)」の記事については、「アメリカ合衆国の歴史 (1776-1789)」の概要を参照ください。
憲法制定会議
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2010/05/26 10:02 UTC 版)
「ダニエル・オブ・セントトマス・ジェニファー」の記事における「憲法制定会議」の解説
旧友のベンジャミン・フランクリンと同様に、フィラデルフィアの憲法制定会議では年長の政治家としての立場を享受した。日々続く会議の活動にはその高齢が傷害になったが、幾つかの重要な問題には態度を明確にした。大規模プランテーションを経営した事業家としての経験によって、財務的また商業的安定を確保するためには、活動的な中央政府が必要と確信した。この目的のために、人民を代表する議会が課税する権限を持つ諸邦の強く恒久的な連合に賛成した。新しい政府の継続性を心配し、下院議員の任期3年に賛成した。あまりに度々選挙があると、無関心を導き、傑出した者が議員になりたくなくなると結論づけた。この論点では多数票を得たが、ジェニファーの反応は政府の計画について代議員の合意を形成する能力にとって脅威であった。「最初の月にはほんの端緒を掴んだだけであり、2月目は我々が永久に飛び散ってしまうかのように見えた。しかし我々はわずかな日々で80年来の友人のように密接になった。」 フィラデルフィアでは最年長の代議員として、その名声を強く恒久的な諸邦の連合のために働かせた。同時代人はジェニファーの良質なユーモアと人好きのする性格に注目し、それが会議中に多くの友人を作らせた。憲法への署名を拒んだルーサー・マーティンが、メリーランドの人民が憲法を承認すれば自分は処刑される怖れがあると言ったとき、ジェニファーは、マーティンがフィラデルフィアに留まって出身邦では処刑されないようにしておけばよいと、ユーモアを交えて言った。ジェニファーはフランクリン共々、代議員の反対する見解を仲裁し、会議を成功に導く妥協を生むために「笑い」を使った。
※この「憲法制定会議」の解説は、「ダニエル・オブ・セントトマス・ジェニファー」の解説の一部です。
「憲法制定会議」を含む「ダニエル・オブ・セントトマス・ジェニファー」の記事については、「ダニエル・オブ・セントトマス・ジェニファー」の概要を参照ください。
憲法制定会議
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/03/10 07:50 UTC 版)
「ジェイコブ・ブルーム」の記事における「憲法制定会議」の解説
ブルームは憲法制定会議まで国の政治に関わってはいなかったが、強い中央政府を熱心に支持する者となった。ジョージ・ワシントンが1783年にウィルミントンを訪れたときに、ブルームは「あなたの忠告と影響力に寄与し、我々の自由、幸福および繁栄の恒久的な樹立に欠かせない出来たばかりの政府の調和と連帯を促進すること」を薦めた。 ブルームはこれらの意見を抱いてフィラデルフィアに行き、各州の要求することに反応する力強い政府を確保する手段に一貫して賛成票を投じた。上院議員の任期は9年とすることに賛成し、各州が平等に代表を送ることに賛成した。州議会が連邦議会に送る代表の給与を払うことを望み、代わって連邦議会が州法に対する拒否権を持つことを欲した。また州議会には大統領選挙人を選ぶ権限を与えることを求め、大統領は終身任務とすることを望んだ。ブルームはフィラデルフィア会議の会期に誠実に出席し、重要と考える問題については何度か発言したが、演説の大半はもっと影響力があり経験豊富な代議員に任せた。ジョージアの代議員ウィリアム・ピアスはブルームのことを「飾り気の無い良い男だ。能力もあるが何ものも人目に付く様にはせず、公衆の前では静かだが個人的には快活で打ち解けている」と表現した。
※この「憲法制定会議」の解説は、「ジェイコブ・ブルーム」の解説の一部です。
「憲法制定会議」を含む「ジェイコブ・ブルーム」の記事については、「ジェイコブ・ブルーム」の概要を参照ください。
「憲法制定会議」の例文・使い方・用例・文例
- 憲法制定会議のページへのリンク
