問題事例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/09 19:36 UTC 版)
ヘモグロビン濃度が基準を下回るドナーが、チェックミスにより検査をすり抜け、自己血採血まで済ませた事例があった。採取直前までいったが、最終的に採取は中止された。 骨髄提供手術のための入院の際に、院内感染によってC型肝炎を発症し、職場復帰に数か月を要した事例があった。 2007年3月、ドナー登録者データの登録作業の際に、別人のHLA型を誤入力するミスがあった。 2009年4月、骨髄液採取キットの製造メーカー変更の際、製品仕様の違いによりフィルター部分のろ過未完了の骨髄液(約400mL)を過小算出し、ドナーから過量採取した事例が1例発生した。該当ドナーに健康被害は発生しなかったが、同月中に採取担当医師宛に骨髄移植推進財団から緊急安全情報が通達された。 ドナーに対して骨髄採取時の全身麻酔後に実施する気管挿管について、訓練と称して救急救命士に実施させていた。麻酔科医が手術前にドナーの病室を訪れ、訓練のため救急救命士による気管挿管を実施すると説明して、同意書にサインを求めていた。担当主治医や骨髄バンクは、この件を認識しておらず、ドナーからの報告で発覚した。日本麻酔科学会から「バンクドナーを対象とした、救急救命士による気管挿管の実習は容認できない」との回答を受け、骨髄バンクは各採取施設の麻酔科医および責任医師宛に通達した。 2018年11月20日、ドナーに対して、移植患者の情報が記載された書類を誤って発送する事案が発生した。
※この「問題事例」の解説は、「骨髄バンク」の解説の一部です。
「問題事例」を含む「骨髄バンク」の記事については、「骨髄バンク」の概要を参照ください。
問題事例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/21 23:09 UTC 版)
図における両コウゼキ(左上)があり、同じ盤面上に一眼とコウを持つ白石(右上)がある場合の、右上の白石の生死に関する問題。 部分死活論 - 右上隅の白石には二眼が無いため、左上隅の両コウは関係なく「死」 全局死活論 - 右上のコウを黒から取られても、両コウのところに無限のコウ材があり、白も常にコウを取り返せるので「生」 という考えの、どちらが正しいかが問題となる。
※この「問題事例」の解説は、「如仏の判決」の解説の一部です。
「問題事例」を含む「如仏の判決」の記事については、「如仏の判決」の概要を参照ください。
- 問題事例のページへのリンク