反証よりも確証へ依存しているとは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 反証よりも確証へ依存しているの意味・解説 

反証よりも確証へ依存している

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/30 15:01 UTC 版)

疑似科学」の記事における「反証よりも確証へ依存している」の解説

観測物理的実験によって誤りであることが示されるという論理的可能性許容しない主張反証可能性の項目も参照。 ある理論が、その理論予測するということ示されていない何らかのものを予測しているという主張予測力を与えない科学的主張は、よい場合では「思い込み」、悪い場合では「疑似科学」とみなされる論点のすり替え参照誤りであることが証明されていない主張は、それゆえ真実であり、その逆もまた然りであるという主張詳細無知に訴える論証参照証言事例証拠、または個人的な経験過度に依存している。このような証拠は、発見場面(すなわち、仮説形成段階)では有用かもしれないが、正当化英語版)の場面(たとえば、統計的仮説検定)では使用すべきではない。 主張支持するようなデータ提示する一方で対立するデータ抑制した考慮したりしていない。これは選択バイアス一例であり、データの収集方法起因する証拠データ歪曲である。選択効果呼ばれることもある。 過去他の場所公表され過剰な主張や未検証主張繰り返しあたかも真実あるかのように喧伝している。独自の経験的調査行わないこのような無批判二次報告蓄積は、ウーズル効果呼ばれる立証責任逆転している(消極的事実の証明)。科学では、主張する側に立証責任があり、批判する側にはない。疑似科学的な議論は、この原則無視し懐疑論者に対して、ある主張(たとえば、新し治療法有効性に関する主張)が誤りであるという合理的な疑い超え、それを証明することを要求する場合がある。普遍的な否定証明することは本質的に不可能であるため、この戦術立証責任主張ではなく懐疑側に不正に負わせている。悪魔の証明参照還元主義ではなくホーリズム訴えている。特に有機医療代替医療自然療法メンタルヘルスなどの分野において疑似科学主張を行う人は、否定的な知見否定するために「ホーリズムマントラ」に頼ることが多い。

※この「反証よりも確証へ依存している」の解説は、「疑似科学」の解説の一部です。
「反証よりも確証へ依存している」を含む「疑似科学」の記事については、「疑似科学」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「反証よりも確証へ依存している」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「反証よりも確証へ依存している」の関連用語

反証よりも確証へ依存しているのお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



反証よりも確証へ依存しているのページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの疑似科学 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS