判決に対する評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/01 15:26 UTC 版)
「福島県立大野病院産科医逮捕事件」の記事における「判決に対する評価」の解説
判決に関して、朝日新聞は「判決は医療界の常識に沿ったものであり、納得できる。検察にとっても、これ以上争う意味はあるまい。控訴をすべきではない」「今回の件では、捜査するにしても、医師を逮捕、起訴したことに無理があったのではないか」、読売新聞は「そもそも、医師を逮捕までする必要があったのだろうか。疑問を禁じ得ない」、産経新聞は「大野病院事件はカルテの改竄や技量もないのに高度な医療を施した医療過誤事件とは違った。それでも警察の捜査は医師の裁量にまで踏み込んで過失責任の罪を問うた」と警察と検察を直接的に批判し、無罪判決が出たことを明確に支持しただけでなく、間接的にではあるが遺族側の言動を批判する見解を示している。 医療界や一般世論においても、無罪判決が出たことへの喜びと安堵の意を表する一方で、当事件は「事実上の冤罪事件」であるとして、一貫して医師側の過失を煽り立て続けたうえ、無罪が確定した後も主要マスコミの中で唯一起訴姿勢を擁護する論調を張った毎日新聞の報道姿勢と、警察・検察の言動を批判する声（後述参照）があがった。 また、2007年1月に行われた初公判で検察側の首脳が「なんであんなものを起訴したんだ」と語ったことや、法廷において被告側の弁護団から「逃亡や証拠隠滅の恐れがないのに、逮捕するのは行きすぎだ」と批判されていたことが明らかになっている。
※この「判決に対する評価」の解説は、「福島県立大野病院産科医逮捕事件」の解説の一部です。
「判決に対する評価」を含む「福島県立大野病院産科医逮捕事件」の記事については、「福島県立大野病院産科医逮捕事件」の概要を参照ください。
判決に対する評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/09 09:16 UTC 版)
「千日デパートビル火災事件」の記事における「判決に対する評価」の解説
本件の司法判断は、無罪から有罪に振れたことで一般社会から様々な意見が出されたが、特に第一審の無罪判決については経営責任者への責任追及が為されなかったことを含めて多くの疑問が呈された。また消防関係者からは共同防火管理についての責任追及が為されていないことへの懸念が示され、法曹関係者からは有罪決定について法理論的な問題点が指摘された。
※この「判決に対する評価」の解説は、「千日デパートビル火災事件」の解説の一部です。
「判決に対する評価」を含む「千日デパートビル火災事件」の記事については、「千日デパートビル火災事件」の概要を参照ください。
- 判決に対する評価のページへのリンク
