ファスト映画
ファスト映画
(ファストシネマ から転送)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/02/14 04:49 UTC 版)
ファスト映画（ファストえいが）は、映画の映像を無断で使用し、字幕やナレーションをつけて10分程度にまとめ、結末までのストーリーを明かす違法な動画である[1][2]。ファースト映画、ファストシネマ[3]、ファーストシネマ、あらすじ動画[4]とも呼ばれる。新型コロナウイルスが流行しはじめた2020年春頃から、動画配信サイトなどへの投稿が目立つようになった[5]。
- ^ a b “ファスト映画と著作権について元検事の弁護士が解説 | 元検事の弁護士へのご相談なら”. 2023年10月30日閲覧。
- ^ 日本放送協会. ““ファスト映画で著作権侵害” 映画会社が５億円賠償求め提訴｜NHK 首都圏のニュース”. NHK NEWS WEB. 2022年8月2日閲覧。
- ^ a b c d e f g “「ファスト映画」投稿急増 映画産業界に危機感 法的措置も”. NHK (2021年6月20日). 2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月22日閲覧。
- ^ a b c d e “2時間の映画を10分で紹介 「ファスト映画」累計被害額は950億円超、業界が法的措置へ”. ねとらぼ (2021年6月22日). 2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月23日閲覧。
- ^ “長編映画まとめた「ファスト映画」を無断で投稿、全国初の逮捕…広告収入目当てか”. 読売新聞 (2021年6月23日). 2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月26日閲覧。
- ^ a b c Inc, Natasha. “「ファスト映画」投稿者に有罪判決、犯罪の実態も判明（コメントあり）”. 映画ナタリー. 2021年11月19日閲覧。
- ^ “軽い気持ちが大きな代償に…無断で編集「ファスト映画」投稿者に全国初の有罪判決 多額の賠償も【宮城発】”. FNNプライムオンライン. 2021年11月20日閲覧。
- ^ a b c “１０分で結末「ファスト映画」はびこる背景 投稿者が語った「錯覚」とは：時事ドットコム”. 時事ドットコム. 2022年1月7日閲覧。
- ^ a b “NHKニュース7放送、「ファスト映画」取材について”. 一般社団法人コンテンツ海外流通促進機構CODA (2021年6月20日). 2021年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月22日閲覧。
- ^ “ファスト映画で有罪判決 男女３人、仙台地裁”. 産経ニュース (2021年11月16日). 2021年11月16日閲覧。
- ^ 桑野雄一郎「ファスト映画と著作権 ～青山ではたらく弁護士に聞く「法律」のこと～」『Web Designing』、2021年9月3日。
- ^ 稲田豊史 (2021年6月12日). “失敗したくない若者たち。映画も倍速試聴する「タイパ至上主義」の裏にあるもの”. 現代ビジネス. 2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月23日閲覧。
- ^ a b “YouTubeで横行するファスト映画、消失する億単位の需要”. NETIB-NEWS (2021年6月21日). 2021年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月23日閲覧。
- ^ Inc, Natasha. “「ファスト映画問題から考える映画の未来」映画感想TikToker・しんのすけインタビュー | シリーズ：ファスト映画 第1回”. 映画ナタリー. 2021年11月23日閲覧。
- ^ “「ファスト映画問題から考える映画の未来」映画感想TikToker・しんのすけインタビュー”. 映画ナタリー (2021年7月5日). 2021年11月17日閲覧。
- ^ “軽い気持ちが大きな代償に…無断で編集「ファスト映画」投稿者に全国初の有罪判決 多額の賠償も【宮城発】”. FNNプライムオンライン. 2021年11月20日閲覧。
- ^ “NHKニュース7放送、「ファスト映画」取材について”. 一般社団法人コンテンツ海外流通促進機構CODA (2021年6月20日). 2021年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月22日閲覧。
- ^ “「ファスト映画」で全国初の逮捕者 著作権違反容疑 宮城県警”. NHK (2021年6月23日). 2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月23日閲覧。
- ^ a b “ファスト映画の広告収入、450万円超か 投稿容疑者ら”. 朝日新聞 (2021年6月26日). 2021年7月1日閲覧。
- ^ “長編映画まとめた「ファスト映画」を無断で投稿、全国初の逮捕…広告収入目当てか”. 読売新聞 (2021年6月23日). 2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月26日閲覧。
- ^ “巨額の賠償、関与を後悔 著作権法違反―「ファスト映画」ナレーター男性”. 時事通信 (2021年8月26日). 2021年8月28日閲覧。
- ^ コンテンツ海外流通促進機構 (2022年2月15日). “「ファスト映画」新たに悪質なアップローダー1名を逮捕”. 2022年2月17日閲覧。
- ^ “名作を１０分に無断編集した「ファスト映画」横行、投稿者「自分の創作物で違法性もない」 : 社会 : ニュース”. 読売新聞オンライン (2021年9月14日). 2021年10月12日閲覧。
- ^ “2時間の映画を10分で紹介 「ファスト映画」累計被害額は950億円超、業界が法的措置へ”. ねとらぼ. 2021年10月12日閲覧。
- ^ “伊集院光、ファスト映画の投稿者が『NEWS23』の取材を受けて「1時間もインタビューしたのに編集で短時間にされた」と立腹していたことに爆笑「落語みたいなオチ」”. ラジサマリー (2021年7月12日). 2021年10月12日閲覧。
- ^ “「合法」主張していた“ファスト映画”投稿者、動画全消しして方針転換”. YouTubeニュース | ユーチュラ (2021年9月12日). 2021年10月12日閲覧。
- ^ “映画を10分に短縮しネタバレ違法upするファストシネマさん、TVの1時間取材が一瞬しか使われないことに呆然となってしまう”. Togetter. 2021年10月16日閲覧。
- ^ ““ファスト映画”投稿していたYouTuber、警察の家宅捜索受けたと報告”. YouTubeニュース | ユーチュラ (2021年12月10日). 2021年12月13日閲覧。
- ^ Inc, Natasha. “「ファスト映画」投稿者に有罪判決、犯罪の実態も判明（コメントあり）”. 映画ナタリー. 2021年11月19日閲覧。
- ^ “「合法」主張していた“ファスト映画”投稿者、動画全消しして方針転換”. YouTubeニュース | ユーチュラ (2021年9月12日). 2021年12月15日閲覧。
- ^ “漫画「闇金ウシジマくん」の“ネタバレ動画”は「違法」 東京地裁、YouTubeに投稿者情報の開示を命じる”. ITmedia NEWS. 2021年12月22日閲覧。
- ^ “１０分で結末「ファスト映画」はびこる背景 投稿者が語った「錯覚」とは：時事ドットコム”. 時事ドットコム. 2022年1月7日閲覧。
- ^ a b c 桑野雄一郎「ファスト映画と著作権 ～青山ではたらく弁護士に聞く「法律」のこと～」『Web Designing』、2021年9月3日。
- ^ a b c d e “ファスト映画だけでは終わらないファスト問題”. ITmedia NEWS. 2021年12月22日閲覧。
- ^ a b c コンテンツ海外流通促進機構 (2022年2月15日). “「ファスト映画」新たに悪質なアップローダー1名を逮捕”. 2022年2月17日閲覧。
- ^ 「「ファスト映画」無断公開で逮捕 容疑のユーチューバー」『日本経済新聞』、2022年2月16日。
- ^ a b “批評ではなく、単に広告収益を得るため?…“倍速視聴”が広まる中、悪質な「ファスト映画」動画にメス”. ABEMA TIMES (2021年6月22日). 2021年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月23日閲覧。
- ^ TIMES編集部, ABEMA. “漫画「弁護士・亜蘭陸法」原作者に聞いた“著作権侵害”がなくならないワケ | 話題”. ABEMA TIMES. 2022年2月21日閲覧。
- ^ Corporation株式会社テレビ東京-TV TOKYO『「漫画村」を摘発した弁護士が明かす！違法ネタバレ動画「ファスト映画」の実態：じっくり聞いタロウ｜テレ東プラス』。2022年8月10日閲覧。
- ^ “ファスト映画 ～引用・二次創作・ネタバレについて寄せられた疑問等～ 小山紘一｜コラム | 骨董通り法律事務所 For the Arts”. コラム. 2022年11月17日閲覧。
- ^ a b 剛, 塔野岡 (2022年5月19日). “「ファスト映画」投稿者に５億円賠償求め提訴 東宝など１３社”. 産経ニュース. 2022年11月17日閲覧。
- ^ “「ファスト映画」投稿者らに全国初の有罪判決 公判では被告らのタワーマンション移住検討も明らかに”. ねとらぼ. 2022年11月17日閲覧。
- ^ “軽い気持ちが大きな代償に…無断で編集「ファスト映画」投稿者に全国初の有罪判決 多額の賠償も【宮城発】”. FNNプライムオンライン. 2021年11月20日閲覧。
- ^ “ファスト映画に関する損害賠償請求訴訟の勝訴判決について | ニュースリリース”. KADOKAWAグループ ポータルサイト (2022年11月17日). 2023年8月25日閲覧。
- ^ a b c “ファスト映画に関する損害賠償請求訴訟の勝訴判決について | ニュースリリース”. KADOKAWAグループ ポータルサイト (2022年11月17日). 2023年8月25日閲覧。
- ^ 日本放送協会. “「ファスト映画」男女3人に5億円の賠償求め 映画会社が提訴へ | NHK”. NHKニュース. 2022年5月19日閲覧。
- ^ “ファスト映画で投稿者に有罪判決 | 財経新聞”. www.zaikei.co.jp (2021年11月19日). 2021年11月20日閲覧。
- ^ INC, SANKEI DIGITAL (2022年11月17日). “「ファスト映画」投稿者に5億円賠償命令 東京地裁、映像会社の請求全額認める”. 産経ニュース. 2022年11月17日閲覧。
- ^ “残る1人にも賠償5億円 ファスト映画の無断投稿”. 産経新聞. (2023年8月24日) 2023年8月24日閲覧。
- ^ “「ファスト映画」投稿者らに全国初の有罪判決 公判では被告らのタワーマンション移住検討も明らかに”. ねとらぼ. 2022年1月28日閲覧。
- ^ “khb東日本放送 | 「ファスト映画」インターネットに投稿した疑い ユーチューバーの男逮捕”. KHB. 2022年5月20日閲覧。
- ^ “ファスト映画投稿者逮捕 「パプリカ」など無断投稿”. ねとらぼ. 2022年8月10日閲覧。
- ^ a b “ファスト映画で逮捕の男性、メディアのインタビューで自己正当化する発言を繰り返していた 家宅捜索まで動画に”. ITmedia NEWS. 2022年8月10日閲覧。
- ^ “【裁判傍聴記】「愛を持って作っていた」ファスト映画公開のユーチューバー | TBS NEWS DIG”. web.archive.org (2022年5月5日). 2022年5月20日閲覧。
- ^ “【裁判傍聴記】「愛を持って作っていた」ファスト映画公開のユーチューバー | TBS NEWS DIG”. web.archive.org (2022年5月5日). 2022年5月20日閲覧。
- ^ “【裁判傍聴記】「愛を持って作っていた」ファスト映画公開のユーチューバー | TBS NEWS DIG”. web.archive.org (2022年5月5日). 2022年5月20日閲覧。
- ^ a b “ファスト映画投稿で有罪判決 神奈川の男、仙台地裁 | 河北新報オンラインニュース / ONLINE NEWS”. web.archive.org (2022年5月20日). 2022年8月1日閲覧。
- ^ “「ファスト映画」ネットに公開 一審で有罪判決の男の控訴棄却 仙台高裁 | TBS NEWS DIG (1ページ)”. web.archive.org (2022年9月15日). 2023年2月5日閲覧。
- ^ a b ““X分钟看完一部电影”短视频要凉凉啦？网友炸锅了_南方网”. news.southcn.com (2021年4月30日). 2021年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月23日閲覧。
- ^ ““XX分钟看电影”短视频侵权 国家电影局将重点打击短视频侵权盗版行为-新华网”. www.xinhuanet.com (2021年4月29日). 2021年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月23日閲覧。
- ^ “「XX分鐘看電影」要沒了？中國大陸出手打擊短片侵權 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站” (中国語). 聯合新聞網 (2021年4月28日). 2021年6月23日閲覧。
- ^ 蔡苡柔 (2021年4月28日). “5分鐘講電影吐槽短片「侵不侵權」 兩岸輿論反應大不同” (中国語). 香港01. 2021年6月23日閲覧。
- ^ 自由時報電子報 (2017年4月26日). “影片被破梗醜化//片商怒控「像把錢丟水裡」損失達千萬 - 生活” (中国語). 自由時報電子報. 2021年8月18日閲覧。
- ^ “從網紅谷阿莫事件 看兩岸三地的知識產權” (中国語). BBC News 中文. (2017年4月25日). オリジナルの2017年4月29日時点におけるアーカイブ。 2021年6月23日閲覧。
- ^ “檢認定網紅谷阿莫涉侵權《屍速列車》等13部片 - 社會” (中国語). 自由時報電子報 (2018年6月7日). 2020年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月23日閲覧。
- ^ 「大陸電影局疑禁「XX分鐘看電影」短片 隨時被列入預警名單」『Apple Daily 蘋果日報』、2021年4月28日。2021年6月23日閲覧。オリジナルの2021年6月21日時点におけるアーカイブ。
- ^ “中島 博之”. 東京フレックス法律事務所. 2022年1月28日閲覧。
- ^ “「原作者がガチ弁護士」「敵がいきなり漫画村（っぽいやつ）」―― マンガワンでスタートした『弁護士亜蘭陸法は漫画家になりたい』にネットざわつく”. ねとらぼ. 2022年1月28日閲覧。
- ^ “https://twitter.com/takemurayuuji/status/1486721028671741952”. Twitter. 2022年1月28日閲覧。
- ^ Inc, Natasha. “「石子と羽男」ファスト映画テーマの第3話が本日放送、井之脇海が逮捕される大学生に”. 映画ナタリー. 2022年8月1日閲覧。
- ^ “『石子と羽男』が問う“ファスト映画”問題 空を見上げるしかなくなった有村架純と中村倫也”. Real Sound｜リアルサウンド 映画部. 2022年8月1日閲覧。
- ^ “「ファスト映画」題材ドラマ制作に関し、TBSテレビ金曜ドラマ「石子と羽男―そんなコトで訴えます？―」制作チームへ感謝状贈呈｜お知らせ｜一般社団法人コンテンツ海外流通促進機構CODA”. www.coda-cj.jp. 2022年9月10日閲覧。
[続きの解説]
「ファスト映画」の続きの解説一覧
- ファストシネマのページへのリンク
