アスベストの負債
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/07/04 01:51 UTC 版)
「RSA Insurance Group」の記事における「アスベストの負債」の解説
2002年1月、Royal & Sun Allianceは、クライド造船所で働く労働者の石綿症に起因する傷害をめぐる訴訟に関与することとなった。労働者は、1972年から1977年の間にRSAがアスベスト製造会社のTurner & Newall(英語版)に保険証書を発行したが、1969年の使用者責任(強制保険)法(英語版)に違反して石綿症の補償を除外したと主張した。 RSAは、アスベスト関連の傷害は同社が引き受けを忌避するリスクであり、Turner & Newallは石綿症に対して自己保険をかけていたため、賠償責任を負うべきであるとして、保険契約から除外されたと回答した。 2002年2月、RSAはアスベスト損害賠償請求に備えてこれまでの二倍となる3 億 8400 万ポンドまで引当金を増額し、9 月 11 日の同時多発テロに起因する 2 億 1500 万ポンドの請求と合わせて2001 年の利益を帳消しにした 。RSA は、米国でのアスベスト保険請求に対する負債をカバーしようと、さらに 8 億ポンドを調達するために子会社 7 社を売却した。その後、Friends Ivory & Sime(英語版)が、2002 年 5 月、RSA のイギリス籍の資産管理子会社を 2 億 4000 万ポンドで買収した。 RSA は、Equitable Life(英語版)の破綻の原因(英語版)となった保証年金の負債に対して引当金を 12 億ポンド準備しなければならず、また、年金の誤販売の調査報告の期限を守らなかったとして金融サービス機構(英語版)から罰金を科せられたこともあり、状況はさらに悪化した 。 その2か月後、Friends Provident(英語版) はマン島に拠点を置くRSAのオフショア保険会社International Financial Services Limitedを1億3,300 万ポンドで買収した。 2002年7月、RSAはグループのリスク事業をCanada Life(英語版)に6000 万ポンドで売却した。 2002 年 8 月、RSA は生命保険事業を閉鎖せざるを得なくなり、1,200 人の雇用が失われた。 2002年11月、Turner & Newall(英語版)は、アスベスト関連の疾患を患った元従業員に代わってRSAに対して訴訟を起こし、RSAが同社に雇用者責任保険を提供したため、保険会社が責任を負うと主張した。 RSAの会長であるSirPatrick Gillamは、コスト削減のため、米国事業のRSUIを売却し、「アジア太平洋地域の事業のほとんどを資金化し」、英国での総失業数を4000に抑えると述べた。この訴訟は2003年1月に高等法院で審理された。 RSAは、じん肺の補償を対象から外す保険契約の条項は、石綿症や腹膜中皮腫などの他のアスベスト関連疾患も対象外としていると主張した。 T&Nを代表する勅選弁護士のコリン・エドルマンは、RSA社が提出した「軽率な」弁明は「ばかげている」とし、保険会社は「責任から逃れようとしている」とローレンス・コリンズ判事に語った。 2003年5月9日、裁判所はRSAに賠償請求の責任があるとの判決を下した。 2003年9月、RSA は英国で 1,000 人の雇用を削減し、さらなるアスベスト請求をまかなうために 9 億 6,000 万ポンドを株主に要求した。
※この「アスベストの負債」の解説は、「RSA Insurance Group」の解説の一部です。
「アスベストの負債」を含む「RSA Insurance Group」の記事については、「RSA Insurance Group」の概要を参照ください。
- アスベストの負債のページへのリンク