避難か「残置」か?とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 避難か「残置」か?の意味・解説 

避難か「残置」か?

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2017/11/11 05:07 UTC 版)

白バス」の記事における「避難か「残置」か?」の解説

1944年終わり連合国軍ドイツ本土接近すると、連合国遠征軍総司令部SHAEF)は連合国側収容者に関する措置決めたノルウェー亡命政府のヨハン・コレン・クリスティ(Johan Koren Christie少佐9月23日付のメモでは、ノルウェー人収容者は「残置」し、進軍してくる連合国軍による開放を待つべきと記されていた。グロス・クロイツのグループ1カ月後にこの方針を知るとヨハン・ベルンハルト・ヨルト(Johan Bernhard Hjort)がこの提案とは相反する内容報告書書いた。ヨルトの異議というのは、収容者殺される危機にありドイツ占領される前に救出されなければならないというものであった。 '"それ故スウェーデン政府説得して少なくとも刑務所収容されている者も含めたドイツ国内にいるノルウェー人デンマーク人収容者スウェーデン移送するための仲介をして、できれば戦争が終わるまで収容者スウェーデン逗留させることの可能性ノルウェー政府考慮することを強く提案する。" 1944年10月のヨルトから提出され報告書スウェーデンによるスカンジナビア収容者救出活動について初め言及したものであったが、当初好意的に受け取られなかった。収容者救出活動ノルウェー担当事項として認識されており、ノルウェー亡命政府戦争末期になりスウェーデン成果を出すと渋々その機会与えたストックホルム駐在精力的な外交官ニールス・クリスティアン・ディトレフは、ロンドンノルウェー亡命政府から出され実施要綱受け取り拒否してスウェーデン有力者個人スウェーデン外務省双方スウェーデンスカンジナビア収容者救出実施するように働きかけた。1944年9月にディトレフがフォルケ・ベルナドッテ伯に打診すると、ベルナドッテ計画について即座に了承した11月30日にディトレフは「収容者救出のためのスウェーデンによる活動必要性」と題したメモランダムスウェーデン外務省手交したが、これはまだディトレフの独断よるものであった12月29日ノルウェー亡命政府それまで立場変えストックホルム大使館スカンジナビア収容者対象としたスウェーデンによる救出活動可能性協議するように指示出した。 ディトレフがノルウェー亡命政府説得する一方でデンマーク側は収容者取り戻すためのドイツ側許可取り付けたデンマーク戻ってきた第1陣ブーヘンヴァルト強制収容所からのデンマーク人警察官で、輸送12月5日開始された。1945年2月末までに341名の収容者輸送され、そのほとんどは疾病していた。この輸送によりデンマークは、後に「白バス」で活かされる有益な経験を得ることができた。

※この「避難か「残置」か?」の解説は、「白バス」の解説の一部です。
「避難か「残置」か?」を含む「白バス」の記事については、「白バス」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「避難か「残置」か?」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「避難か「残置」か?」の関連用語

避難か「残置」か?のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



避難か「残置」か?のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの白バス (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS