理論の破綻とは? わかりやすく解説

理論の破綻

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/04/27 14:23 UTC 版)

電気化学的二元論」の記事における「理論の破綻」の解説

ベルセリウスからエテリン説否定されデュマ自説擁護のため、自身研究していたハロゲン置換反応応用することにした。デュマエタノールがエテリンと水の複合体であるなら、それぞれの水素反応性異なるはずであるからどちらか水素先に置換されるはずであると考えたデュマエタノール塩素反応させたところ、得られてきたのはクロラールであった(1834年)。この結果デュマは、エタノール内の水の水素塩素反応して塩化水素として脱離し、エテリンの酸化物(デュマの説によれば酢酸エチル)が生成した後、エテリンの水素3つが塩素置換され物質となった解釈した。この考え自身酢酸エチル塩素処理してクロラール生成しないことから否定された。しかし実験結果示唆した陽性であるはず炭素水素複合体に強い陰性元素である塩素取り込まれるというのはベルセリウスには受け入れがたいものであったまた、デュマ弟子オーギュスト・ローランナフタレンハロゲン置換について研究行なっていた。ベルセリウス自身原子量決定用いていた同形律から、これらのハロゲン置換体がナフタレンとほとんど同じ構造を持つことを推定したローラン1836年分子骨格部分()にある水素ハロゲン置換されても物質の性質影響をほとんど及ぼさないとする核の説発表した。 さらにデュマ1839年酢酸塩素化してトリクロロ酢酸得た酢酸トリクロロ酢酸同じようカルボン酸としての性質示したため、デュマエテリン説とその母体となった電気化学的二元論放棄した。そしてデュマ一元論に基づく型の説提唱した。また1843年にはデュマ弟子トリクロロ酢酸還元して酢酸に戻すことに成功した。これらの結果受けてベルセリウス自説修正せざるを得なくなったベルセリウス修正は根を化合物性質への影響異な接合子分割するというものであった例え酢酸であればCH3·1/2C2O3·1/2H2Oという形である。C2O3はシュウ酸相当しカルボン酸酸性性質を示す部分で、一方CH3ハロゲン置換されても化合物性質には大きな影響及ぼさないとした。このようにして陽性陰性という単純な二元論構造崩壊し、また根の不変性についても放棄された。 1848年ベルセリウス死去するベルセリウスの説はヘルマン・コルベ引き継がれた。しかし根の性質電気的な極性考慮されることはもはやなくなった

※この「理論の破綻」の解説は、「電気化学的二元論」の解説の一部です。
「理論の破綻」を含む「電気化学的二元論」の記事については、「電気化学的二元論」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「理論の破綻」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「理論の破綻」の関連用語

理論の破綻のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



理論の破綻のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの電気化学的二元論 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS