死因をめぐる議論とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 死因をめぐる議論の意味・解説 

死因をめぐる議論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/25 14:09 UTC 版)

ウラジーミル・マヤコフスキー」の記事における「死因をめぐる議論」の解説

ソ連末期グラスノスチに伴い、公式に「自殺」とされてきた死因についてそれを疑い謀殺ではないかとする議論巻き起こった1989年テレビ討論番組取り上げられたのをきっかけに、複数論者がこれを主張した。特にマヤコフスキー周囲ブリーク夫妻やアグラーノフら、チェーカーOGPUNKVDにつながる人物多数存在したことはこの段階で初め明るみ出た。これらを受けて1992年にはマヤコフスキーに関するKGB資料公開されたり、マヤコフスキー博物館所蔵していた死亡時の遺品科学鑑定かけられたりした(鑑定では自殺説裏付ける結果出ている)。加えて、リーリャ・ブリークの回想録やポロンスカヤへのインタビュー公刊されたり、遺児であるエレーナ名乗り出たことで、死に至る晩年の状況が明らかとなった1994年4月には「マヤコフスキーの死をめぐる円卓会議」が40人の出席者得て開催されている。 亀山郁夫は、謀殺説の主唱者根拠としてあげているものは「そのほとんどが状況証拠とみられるものばかり」と評し自殺か他殺かは「火を見るより明らか」としながらも、「謀殺説が突きつけ多く疑問対し十分な答えなされたともいいがたい」と述べている。 一方マヤコフスキーに関する複数訳書がある小笠原豊樹は、2013年著書マヤコフスキー事件』(河出書房新社)の中で、資料に基づき他殺であると主張している。 亀山小笠原没後2017年刊行され対談形式著書で、改めて「九十九パーセント自殺」「(自殺定説に)なっています。元に戻っている」と述べとともに、「残念ですが、小笠原さんの説は、あまり説得力がありません」と指摘している。

※この「死因をめぐる議論」の解説は、「ウラジーミル・マヤコフスキー」の解説の一部です。
「死因をめぐる議論」を含む「ウラジーミル・マヤコフスキー」の記事については、「ウラジーミル・マヤコフスキー」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「死因をめぐる議論」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「死因をめぐる議論」の関連用語

死因をめぐる議論のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



死因をめぐる議論のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのウラジーミル・マヤコフスキー (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS