推進派の主張
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2017/03/14 05:17 UTC 版)
民族的紛争、宗教的紛争、貧困と飢餓などによる難民の増大は、国際社会に難民受け入れなど人道措置を広げ、多くの国で外国人住民の定住化を進行させてきた。こうした国際社会の潮流は、日本国民に対し旧態依然とした単一民族国家観から多民族社会観への価値観を転換を国民に迫ることになった。 しかし、こうした価値観の転換は、外国人を治安管理の対象とした外国人登録法、出入国管理及び難民認定法との矛盾を広げ、自国民中心主義者、レイシストによるヘイトスピーチや暴力事件を引き起こしてもいる。 こうした諸矛盾・諸問題を解決し、日本社会が外国人と日本人の共生を達成し、外国人の地域住民としての地位と権利を包括的に保障する法律の制定が不可欠であるとの認識に基づき、外国人住民基本法の制定運動はスタートしている。
※この「推進派の主張」の解説は、「外国人住民基本法案」の解説の一部です。
「推進派の主張」を含む「外国人住民基本法案」の記事については、「外国人住民基本法案」の概要を参照ください。
推進派の主張
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/07 08:56 UTC 版)
敵基地攻撃能力を保有するべきと主張する論者が根拠とするのが、1956年に出された鳩山一郎首相の次の答弁である。 わが国に対して急迫不正の侵害が行われ、その侵害の手段としてわが国土に対し、誘導弾等による攻撃が行われた場合、座して自滅を待つべしというのが憲法の趣旨とするところだというふうには、どうしても考えられないと思うのです。そういう場合には、そのような攻撃を防ぐのに万やむを得ない必要最小限度の措置をとること、たとえば誘導弾等による攻撃を防御するのに、他に手段がないと認められる限り、誘導弾等の基地をたたくことは、法理的には自衛の範囲に含まれ、可能であるというべきものと思います。 — 1956年の鳩山一郎首相答弁（船田中防衛庁長官代読）
※この「推進派の主張」の解説は、「敵基地攻撃能力」の解説の一部です。
「推進派の主張」を含む「敵基地攻撃能力」の記事については、「敵基地攻撃能力」の概要を参照ください。
- 推進派の主張のページへのリンク
