推論に対する二重過程の説明の問題点とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 推論に対する二重過程の説明の問題点の意味・解説 

推論に対する二重過程の説明の問題点

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/13 05:00 UTC 版)

二重過程理論」の記事における「推論に対する二重過程の説明の問題点」の解説

上記のように、推論対す二重過程説は古い理論である。しかし、エヴァンズによれば二重過程説はそれ自身を古い、論理学者パラダイムから、他の種類推論応用する新し理論として適用した。そして二重過程説は過去よりも影響力増しているが、そのこと疑わしいエヴァンズは以下の5つ誤謬提示している: すべての二重過程理論本質的に同じである。思考二つモードあるいはスタイル提示するすべての理論関連しているとする傾向があるので、それらの理論結局二重過程理論」という傘の言葉のもとで一緒くたにされてしまう。 システム1システム2の処理のもとには二つシステムしかない。人の二重過程タスクパフォーマンスのもとには、明らかに二つ上の認知システムがある。よって、処理が異な進化の歴史持ちそれぞれ複数サブシステムをもつ二つの心で行われているという変更理論に対して行われたシステム1過程認知バイアス原因であり、システム2過程規範的に正し反応原因とされるシステム1システム2両方とも規範的答えにたどり着くことがあるし、両方とも認知バイアス原因ともなる。 システム1の処理は文脈化されているのに対してシステム2の処理は抽象的である。最近の研究では信念文脈システム1同じようシステム2の処理に影響与えということ示している。 早い処理はシステム2過程ではなくシステム1使用示しているとされる。処理が早いというだけでは、それがシステム1によって行われていることを意味しない経験異なったヒューリスティックシステム2早い理に影響することがありうるOsmanによって提示され推論対す二重過程説に対すもうひとつ議論は、システム1システム2提案されている二分法は、達成されプロセス()範囲十分に収容していないというものである。Moshmanはプロセス2種類ではなく4種類あるべきだと提案した暗黙的ヒューリスティックプロセス、暗黙的なルールに基づくプロセス明示的ヒューリスティックプロセス、明示的なルールに基づくプロセス4つである。もうひとつの細かい分割以下の通りである。暗黙行動中心プロセス暗黙非行中心プロセス明示的行動中心プロセス明示的非行中心プロセス。(つまり、4分類では暗黙的-明示的区別と、手続き的-宣言的両方区別反映している。)二項対立的なプロセスタイプがあるかどうか問いに対して多く代わりに暗黙的と明示的の間に連続体組み込んだ単一システムフレームワーク提案してきた。

※この「推論に対する二重過程の説明の問題点」の解説は、「二重過程理論」の解説の一部です。
「推論に対する二重過程の説明の問題点」を含む「二重過程理論」の記事については、「二重過程理論」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「推論に対する二重過程の説明の問題点」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「推論に対する二重過程の説明の問題点」の関連用語

1
二重過程理論 百科事典
6% |||||

推論に対する二重過程の説明の問題点のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



推論に対する二重過程の説明の問題点のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの二重過程理論 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS