保全状況
(保全状態 から転送)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2024/02/27 15:23 UTC 版)
生物種の保全状況(ほぜんじょうきょう、Conservation status、保全状態とも)とは、ある生物の種(それ以下の分類群も含む)が現在、または将来的に存在している見込みを表す指標である。保全状況を評価する際には、現在何個体生存しているか、といった単純なことだけではなく、個体数の増減率や、繁殖の成功率、既知の脅威などさまざまな要因が考慮される。
- ^ “IUCNレッドリストカテゴリーと基準”. IUCN(国際自然保護連合). 2021年1月10日閲覧。
- ^ “レッドリスト”. 環境省. 2021年1月10日閲覧。
保全状態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/09/14 15:12 UTC 版)
国際自然保護連合 (IUCN) はメガネカスベの保全状態について、危急(VN)と評価している。韓国による1991年から1993年までの年間漁獲量の平均は2,700トンであったが、2001年から2003年までの平均については220トンにとどまり、10年で個体数が90%減ったことを示唆している。日本の漁師も近年個体数の減少を報告している。ただし、中国の沖の海域ではメガネカスベに限らず魚類のどの種についても、乱獲や生息地の破壊によって個体数が減っている。生息域全体でのメガネカスベの個体数は1980年代から30%以上減ったと推定されており、実際には保全状態評価は1ランク上の絶滅危惧(EN) とするのが妥当である可能性もある。本種に対する保護や管理の施作は公的にはとられていない。北海道では操業禁止海域と漁期(4月25日から3月31日まで)が定められている。
※この「保全状態」の解説は、「メガネカスベ」の解説の一部です。
「保全状態」を含む「メガネカスベ」の記事については、「メガネカスベ」の概要を参照ください。
保全状態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/04/29 16:11 UTC 版)
国際自然保護連合は、オオチョウザメの自然保護状態を「絶滅寸前」と分類している。ベルヌ条約の付属書IIIでは、「保護種」に指定されており、絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約の付属書IIで貿易が制限されている。また地中海の個体はベルヌ条約の付属書IIで強力に保護され、全ての故殺が禁止されている。 合衆国魚類野生生物局は、2005年10月6日からカスピ海産のベルーガ・キャビア及びその他のオオチョウザメ製品の輸入を禁止している。また2006年に絶滅の危機に瀕する種の保存に関する法律が成立すると、アメリカ合衆国は全てのベルーガ・キャビアの輸入を禁止した。
※この「保全状態」の解説は、「オオチョウザメ」の解説の一部です。
「保全状態」を含む「オオチョウザメ」の記事については、「オオチョウザメ」の概要を参照ください。
保全状態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/04 13:53 UTC 版)
ニシクロカジキに対する大きな脅威となっているのが、はえ縄漁である。カリブ海だけで、日本とキューバの漁師が毎年1,000トンもの本種を漁獲していたこともあった。アメリカの海岸線から200マイル(320km)以内の距離にいるすべての船舶は、捕獲したカジキをリリースするように求められている。しかし、リリースした魚の生存率は捕獲の際の損傷のために低い。 本種は国際自然保護連合(IUCN)によって、乱獲のために絶滅のおそれがある危急種(VU)と評価されている。2010年には環境保護団体のグリーンピースが本種をシーフードレッドリスト(世界中のスーパーマーケットで一般的に販売されている魚のうち、持続不可能な漁業に由来するもののリスト)に追加した。
※この「保全状態」の解説は、「ニシクロカジキ」の解説の一部です。
「保全状態」を含む「ニシクロカジキ」の記事については、「ニシクロカジキ」の概要を参照ください。
保全状態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/04 17:17 UTC 版)
カイロトゲマウスは広い生息域を持ち、多様な環境に生息する。個体群サイズは大きく安定しているため、国際自然保護連合はレッドリストにおいて本種の保全状態を低危険種(LC)と評価している。
※この「保全状態」の解説は、「カイロトゲマウス」の解説の一部です。
「保全状態」を含む「カイロトゲマウス」の記事については、「カイロトゲマウス」の概要を参照ください。
保全状態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/09 03:04 UTC 版)
野生種本来の分布域に生息する個体群は、河川の改修にともなう生態系の破壊や、他地方からの移入個体との交雑による遺伝子汚染による在来個体群の絶滅が危惧されており、2008年に国際自然保護連合により危急(Vulnerable)に指定されている。
※この「保全状態」の解説は、「コイ」の解説の一部です。
「保全状態」を含む「コイ」の記事については、「コイ」の概要を参照ください。
保全状態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/07/23 03:17 UTC 版)
本種は非常に広い生息域を持ち、個体数も多いことが推測されている。このことから国際自然保護連合は本種の保全状況について低危険種(LC)と評価している。
※この「保全状態」の解説は、「ムネエソ」の解説の一部です。
「保全状態」を含む「ムネエソ」の記事については、「ムネエソ」の概要を参照ください。
保全状態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/20 22:09 UTC 版)
現地では美味とされており、食用にするための捕獲と生息環境の破壊により個体数が減少している。近年は成魚になるまで生存する個体が非常に少なくなっている。メコン川を管理する政府間組織のメコン川委員会によると、記録された漁獲数は2000年に10尾まで減少している。
※この「保全状態」の解説は、「パーカーホ」の解説の一部です。
「保全状態」を含む「パーカーホ」の記事については、「パーカーホ」の概要を参照ください。
保全状態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/02 15:57 UTC 版)
2002-2004年現在のアフリカでの野生個体数は16500-47000頭と推測されているが、1990年代初めになされた調査では1950年には10万-40万頭までいたとされていた。生息地の減少と人間との衝突が種を脅かす最大の原因と考えられる。ライオンたちがいま生き残っている地域はそれぞれが孤立した状態にあり、近親繁殖が進んでしまうため、遺伝的な多様性が失われている。西アフリカにおけるライオンの数は中央アフリカのそれと非常に差があり、交配する個体の交替が全くと言っていいほどなされない。 保護には国立公園や禁猟区を設置し維持することが求められる。ザンビアのエトーシャ国立公園、タンザニアのセレンゲティ国立公園、南アフリカのクルーガー国立公園などが有名である。このエリアの外では人間や家畜と接触するために問題が起こってしまうため、たいていライオンのほうが排除される。亜種インドライオンはインド西部にあるギル国立公園が最後の生息地となっている。そこは1,412平方キロメートルの面積を持ち、2006年4月の時点でおよそ359頭の生息が確認されている。アフリカと同様にこの公園に非常に近いところに大勢の人間が暮らしているため、ライオンと家畜や地元民、保護団体のあいだで問題が生じている。亜種インドライオンを復活させるプロジェクトが計画され、インドのマディヤ・プラデシュ州にある野生動物保護区に複数頭がまとめられた.亜種インドライオンが生き残るためには遺伝子プールとを確保し、遺伝的多様性を広げ、維持することが重要なのである。 かつて動物園の基亜種は人気があったが、個別に飼育されることでバーバリライオンの野生個体数が減っていくという結果につながった。イギリス、ケント州のポート・リム野生動物公園にいた12頭はモロッコ王が所有していたペットの子孫であった。他にも基亜種と考えられる個体11頭がエチオピアの首都アディスアベバの動物園で発見されている。こちらは皇帝ハイレ・セラシエが飼っていたライオンの子孫である。ワイルドリンク・インターナショナルはオックスフォード大学と共同で、国際的なバーバリーライオン・プロジェクトを立ち上げている。これは世界中のバーバリーライオンを同定し、繁殖することで定期的にモロッコのアトラス山脈にある国立公園に再導入していくというものである。 アフリカで生息数が減っているという事実が明らかになると、それを食い止めるために幾つもの保護プログラムが組まれるようになった。本種はSSP(Species Survival Plan )に含まれる動物であり、動物園と水族館が団結して生存の可能性を高める努力が行っている。この計画はもともと亜種インドライオンを対象に1982年に始まったものだが、北アメリカにいる亜種インドライオンの多くがアフリカ産の亜種と交配され、遺伝的に純粋ではないことが判明したために棚上げされていた。アフリカのライオンを対象にした計画は1993年に持ち上がる。これはとりわけ南アフリカの亜種に重点を置いたものであったが、飼育個体の遺伝的多様性を判断するという難題が課せられていた。ほとんどの個体はその血統がはっきりしていないためである。 南アフリカのプレトリア大学はライオンの人工授精による出産を研究し、2018年8月25日、世界で初めて2頭の誕生に成功した。
※この「保全状態」の解説は、「ライオン」の解説の一部です。
「保全状態」を含む「ライオン」の記事については、「ライオン」の概要を参照ください。
保全状態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/30 00:30 UTC 版)
日本の環境省レッドリストには記載されていない。 島根県と鹿児島県は種としてのNeocaridina denticulataを準絶滅危惧種に指定している。愛媛県は「Caridina denticulate」という存在しない種を準絶滅危惧種に指定している(Caridinaはヒメヌマエビ属を示す)。滋賀県は亜種としての「Neocaridona denticulata denticulata」を絶滅危惧種に指定しているが、先述の通り定義はなされていない。
※この「保全状態」の解説は、「ミナミヌマエビ」の解説の一部です。
「保全状態」を含む「ミナミヌマエビ」の記事については、「ミナミヌマエビ」の概要を参照ください。
保全状態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/06/30 08:24 UTC 版)
IUCNは本種の保全状態を軽度懸念(LC)と評価している。これは本種が広い生息域をもち、また様々な環境への適応能力も高いため、個体数が安定していると考えられるからである。
※この「保全状態」の解説は、「ネッタイツメガエル」の解説の一部です。
「保全状態」を含む「ネッタイツメガエル」の記事については、「ネッタイツメガエル」の概要を参照ください。
保全状態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/19 06:35 UTC 版)
詳細は「メダカ#絶滅危惧と保護活動」を参照 絶滅危惧II類 (VU)(環境省レッドリスト) 環境省のレッドリストに絶滅危惧II類 (VU)(環境省レッドリスト)(絶滅の危険が増大している種)として記載されている。以前はメダカ一種の記載であったが、2013年2月の第4次レッドリストでは「メダカ南日本集団 (Oryzias latipes)」に分けて記載された。
※この「保全状態」の解説は、「ミナミメダカ」の解説の一部です。
「保全状態」を含む「ミナミメダカ」の記事については、「ミナミメダカ」の概要を参照ください。
保全状態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2016/09/27 08:48 UTC 版)
「ヴァラヌス・ビタタワ」の記事における「保全状態」の解説
ヴァラヌス・ビタタワは現地では広範な捕獲対象となってきた。また、ルソン島では人口増加と森林伐採が急速に進んでいることから、将来絶滅する危険性が指摘されている。
※この「保全状態」の解説は、「ヴァラヌス・ビタタワ」の解説の一部です。
「保全状態」を含む「ヴァラヌス・ビタタワ」の記事については、「ヴァラヌス・ビタタワ」の概要を参照ください。
保全状態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2017/03/16 00:36 UTC 版)
現時点では絶滅の危険性は無いが、分布域が少ない事から減少の心配がある。
※この「保全状態」の解説は、「エンペラータマリン」の解説の一部です。
「保全状態」を含む「エンペラータマリン」の記事については、「エンペラータマリン」の概要を参照ください。
保全状態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2018/08/09 00:23 UTC 版)
準絶滅危惧(NT)(環境省レッドリスト) なお、西表島および石垣島に生息するとされてきた「コツノヌマエビ ( Neocaridina brevirostris ) 」は、2006年に本種が環境省レッドリストに記載された際にリストから除外されており、沖縄県も琉球列島に分布するカワリヌマエビ属を本種とイシガキヌマエビの2種としている。従って、少なくとも環境行政上は西表島唯一のカワリヌマエビ属として扱われている。
※この「保全状態」の解説は、「イリオモテヌマエビ」の解説の一部です。
「保全状態」を含む「イリオモテヌマエビ」の記事については、「イリオモテヌマエビ」の概要を参照ください。
保全状態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/02/25 21:07 UTC 版)
準絶滅危惧(NT)(環境省レッドリスト) 日本の個体群は自生地が極めて限定的であり、種の分布域の北限に分布し、学術的な価値が高いといった理由から、沖縄県では準絶滅危惧種としてレッドリストに記載され、保護されている。 ウィキメディア・コモンズには、ミツデヘラシダに関連するメディアがあります。
※この「保全状態」の解説は、「ミツデヘラシダ」の解説の一部です。
「保全状態」を含む「ミツデヘラシダ」の記事については、「ミツデヘラシダ」の概要を参照ください。
保全状態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/01/08 08:39 UTC 版)
国際自然保護連合 (IUCN) は本種の保全状態をデータ不足 (DD) と評価するに留まっているが、生息域がまばらであることに加え深海漁業が拡大しつつあることが本種の保全状態に与える影響について特記している。日本の環境省が2017年にまとめた海洋生物レッドリストでも、本種は情報不足 (DD) と評価されている。
※この「保全状態」の解説は、「コギクザメ」の解説の一部です。
「保全状態」を含む「コギクザメ」の記事については、「コギクザメ」の概要を参照ください。
保全状態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/12 00:49 UTC 版)
絶滅危惧II類 (VU)(環境省レッドリスト) なお、石垣島および西表島に生息するとされてきた「コツノヌマエビ Neocaridina brevirostris」は、2006年にイリオモテヌマエビが環境省レッドリストに記載された際にリストから除外されており、沖縄県も琉球列島に分布するカワリヌマエビ属を本種とイリオモテヌマエビの2種としている。従って、少なくとも環境行政上は石垣島唯一のカワリヌマエビ属として扱われている。
※この「保全状態」の解説は、「イシガキヌマエビ」の解説の一部です。
「保全状態」を含む「イシガキヌマエビ」の記事については、「イシガキヌマエビ」の概要を参照ください。
「保全状態」の例文・使い方・用例・文例
- 保全状態のページへのリンク