オウム真理教事件
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/05/02 00:16 UTC 版)
地下鉄サリン事件以降の流れ
 |
強制捜査と教団幹部逮捕
1995年3月20日の地下鉄サリン事件発生から2日後の3月22日、オウムの活動拠点である山梨県西八代郡上九一色村（現・南都留郡富士河口湖町）など25の施設へ公証人役場事務長逮捕監禁致死事件実行犯の逮捕などを目的に強制捜査が開始された。
その後、越川真一（4月6日逮捕）、岐部哲也（4月8日逮捕）、林郁夫（4月8日逮捕）、石川公一（4月8日逮捕）、新実智光（4月12日逮捕）、早川紀代秀（4月20日逮捕）、遠藤誠一（4月26日逮捕）、土谷正実（4月26日逮捕）、青山吉伸（5月4日逮捕）、井上嘉浩（5月15日逮捕）と教団幹部が続々と逮捕され、取り調べにより事件が解明されていった。
麻原教祖を逮捕
5月16日には教団教祖であり事件の首謀者とされた麻原彰晃を逮捕するための第6サティアン一帯の強制捜査が行われた。この際に指揮を執ったのは警視庁の井上幸彦警視総監と寺尾正大捜査一課長であり、現場前線での指揮は山田正治理事官が執った。陸上自衛隊から貸し出しを受けた迷彩仕様の化学防護服に身を包み、完全武装した数百名に及ぶ警視庁捜査員、山梨県警察捜査員、また警察の中に化学防護服の扱いに慣れている者が少なかったため、応援としてかけつけた自衛官が一斉に上九一色村に入り、即座に付近一帯を全面封鎖。付近住民を避難させ、カナリアを入れた鳥かごを持つ捜査員を先頭にサティアン内の捜索を開始。
事前の警察への匿名による密告情報では、「麻原はサティアン内の中二階に引き篭もっている」ということだったので、サティアン内へ捜査員を潜入させ、内部の重点捜索を行った。捜索から数時間後、事前の密告情報による中二階は存在しないことが判明し、捜査撹乱を狙った密告であったと判断した山田に焦りの色が見え始め、一斉捜索打ち切りの時刻が迫っていた。
機動捜査隊回報〔H7.5.18 NO10-5.16Xデ－におけるオウム真理教代表者麻原彰晃の逮捕-〕によると、早朝から始まった捜索から既に4時間が経過、「第六サティアンの中には麻原はいないのではないか」と担当捜索隊員も諦めかけていたとき、別働隊として参加していたA班長指揮の当隊員C捜索班[注釈 24]が、「よし、我々の手でもう一度探してみよう」と自発的に第六サティアン内に入って麻原の捜索に当たった。
その結果、隊員の一人が所持していたスチールパイプ柄のハンマーで中二階の側壁を叩き割ったところ、紅紫の法衣を身に纏い、仰向け状態で瞑想している麻原を発見。その際、隊員が「麻原だな！何をしている。出てこい！」と呼びかけると「瞑想している。わかりました」と答えたため、さらに付近のラスボードを破壊し、麻原を引きずり出した。
麻原の発見報告を受けた山田が確認したところ、麻原は髭は伸び放題で着衣も薄汚れ、目は虚ろで極度のアルコール中毒患者か廃人のようであったという。当時の麻原は尿失禁もしていた。捜査員が踏み込んだ際は逃亡する気配すら無く横たわったままほとんど身動きしなかったので重度の身体障害があるのかとも思われたが、現場へ赴いた山田が「麻原か?」と尋ねると「はい…」と弱々しく答えて自認したため、その場から別室へ移動し、この部屋で警察嘱託の医師によって身体の異常の有無を診察された後、「特に異常無し」との医師の所見であったことから、同室で山田から逮捕状の執行を下命された前述の機動捜査隊副隊長Bが東京地方裁判所の裁判官から発布された逮捕状〔甲〕記載の別紙「被疑事実の要旨」を麻原に読み聞かせ又は示して、9時45分、麻原を地下鉄サリン事件の被疑者として殺人及び殺人未遂の罪で通常逮捕した。
捜査第一課管理官ら複数の捜査員による監視移動の中、第6サティアンの別室から施設外に出された麻原はそのまま待機していた警察警備車両に逮捕捜査員と共に乗車させられた。連行途中での麻原の奪還や不測の事態に備えるため麻原を乗せたワゴン車とカムフラージュ用ワゴン車両がそれぞれ周到に準備され、その前後を4、5台のパトカーに先導護衛され又麻原を乗せたワゴン車の両サイドを機動捜査隊の捜査車両が厳重警護しながら、警視庁捜査第一課へ護送連行された[注釈 25]。
警視庁・山梨県警察の動き
当時の上九一色村の第6サティアンは、毒ガステロを引き起こした犯罪組織の本拠地ということで、サリン等の毒ガス使用も懸念された。そのため、強制捜査にあたる捜査員全員に化学防護服の着用が命令され、銃撃戦の恐れもあるとして捜査員全員が拳銃携帯にてサティアン捜索に臨んだ。日本の警察による犯罪捜査において捜査員全員が拳銃携帯で犯罪者の確保にあたることは実に稀なことで、いつも大半の捜査員は拳銃を持たずに捜査を行っているのだが、捜査員の生命の安全を考え全員武装での捜査となった。通常、拳銃を携帯しても予備の弾薬まで携行することはないのだが、本件では予備の弾薬を携行して行った捜査員もいる。
当時の上九一色村は山梨県内にあるので本来は山梨県警察の管轄事件だが、今回のケースは警視庁管内で発生した事件と同一犯であったこと[注釈 26]に加え、事件の規模があまりにも大きかったため、警視庁主導での合同捜査が展開された。山梨県警察からも大量の捜査員が派遣され、警視庁捜査員と合流し隊列を組んで上九一色村へ向かった。これら大多数の捜査員の後を追って多数のマスコミ取材班も現場へ派遣されている。
機動隊の動き
テロ事件ということで警視庁刑事部の他に警備部も動員され、警視庁管轄下の機動隊員（警視庁および山梨県警察を含む関東管区警察局管内の機動隊員ら）が大多数動員され山梨県上九一色村のオウム真理教第6サティアンへ派遣された。
警視庁刑事部捜査一課と山梨県警察から動員された数百名の捜査員に加わり、現場での捜索活動及び後方支援を展開。信者からの銃撃が想定されたため、機動隊員もガスマスクと拳銃を装備し厳重警戒態勢にて現地入りした。
防衛庁・自衛隊の動き
防衛庁（現・防衛省）は、オウム真理教が海外で軍事訓練なども行っている武装集団であり、強制捜査時に於ける組織的な武力抵抗により、警察力での対処が困難な場合の治安出動の可能性を考慮し、陸上自衛隊東部方面隊に対し第三種非常勤務態勢を発令していた。また第一空挺団の普通科群1個中隊が富士駐屯地に訓練名目で移動して待機していたとされる[23]。
オウム裁判
その後も、中川智正（5月17日逮捕）、松本知子（6月26日逮捕）、岡崎一明（9月6日逮捕、後に宮前に改姓）、上祐史浩（10月7日逮捕）など教団幹部の逮捕は続いた。地下鉄サリン事件以降484人の信者が逮捕され、1998年（平成10年）までに189人が起訴された。
裁判に際して弁護側は麻原について「全て弟子の責任」として無罪を主張し、麻原以外の教団幹部について「麻原にマインドコントロールされていた」として減刑を主張した。また、麻原公判など一部の刑事公判では弁護士解任による公判延期や弁護士側の並行審理拒否や審理のボイコット、検察側が提出した申請証拠の不同意と法廷での直接尋問などの要求、被告人に訴訟能力はないとして控訴趣意書の提出を拒否したことなどは一部からは裁判の遅延行為と非難された。そのため、検察が松本・地下鉄両サリン事件の重軽症者を大幅に減らす訴因変更や被害者がいない事件の起訴を取り下げたりと、異例の裁判となった。
2011年11月21日に最後の上告審判決が言い渡され、同年12月12日にこれに対する判決訂正の申立てが却下されたことから、13人への死刑判決・5人への無期懲役判決が確定し、逃亡犯を除く全ての裁判が一旦終結した。
またオウム裁判の傍聴希望者は、麻原彰晃第1審初公判（1万2292人）、麻原彰晃第1審2回公判（5856人）、麻原彰晃第1審判決公判（4658人）、中川智正第1審初公判（4158人）、青山吉伸第1審初公判（3076人）と多く、世間の関心の高さを物語った。
オウム逃亡犯
重大事件に関与しつつも逃亡したオウム信者もいる。警察庁は重大事件に関与したオウム信者19人をオウム真理教関係特別手配被疑者として全国指名手配にした。1996年（平成8年）1月時点で7人のオウム真理教関係特別手配被疑者がいたが、同年11月14日には北村浩一と八木澤善次が逮捕され、同月24日に松下悟史が逮捕され、12月3日には林泰男（後に小池に改姓）が逮捕された。また特別手配ではないが教団初期の殺人事件に関与しながらも国外にいた大内利裕が日本に強制送還され、1998年に逮捕された。1998年までに逮捕された一連のオウム事件の逃亡犯については2011年までに裁判で刑が確定した。
1996年12月4日以降から約16年の長期にわたって平田信、高橋克也、菊地直子が逃亡中であったが、2012年1月1日に平田が、6月3日には菊地が、同月15日には最後のオウム逃亡犯であった高橋が逮捕された。なお菊池は起訴されたが2017年12月27日に無罪が確定した。
刑事訴訟法第254条2項により、オウム逃亡犯は共犯者の公判中は公訴時効の進行が停止し、また2010年4月27日をもって刑法と刑事訴訟法の改正（即日公布、施行）によって高橋と菊地の指名手配容疑であった地下鉄サリン事件については殺人罪の公訴時効が廃止となり（殺人未遂罪の公訴時効は15年のまま）、平田の指名手配容疑であった公証人役場事務長逮捕監禁致死事件については逮捕監禁致死罪の公訴時効が20年に延長となり、公訴時効が停止・廃止・延長となっていた。また、2010年（平成22年）以降は捜査特別報奨金制度の対象事件にも指定されていた。
注釈
- ^ 地下鉄サリン事件発生直後に入浴し溺死した人物。
- ^ 松本サリン事件で負傷した河野義行の妻。
- ^ 刑事訴訟としては12人。オウム被害者救済法としては13人。
- ^ アレフ発足以後の逮捕者を除く。
- ^ 実行犯の新実智光も負傷。
- ^ 裁判で認定された死者数のため、河野義行の妻はカウントしない。
- ^ 住民調査での数。裁判では144人。1997年12月に裁判迅速化のため4人に変更。
- ^ a b 逮捕時のもの。
- ^ 2018年7月6日東京拘置所にて執行。
- ^ 一審は無期懲役判決。2018年7月6日大阪拘置所にて執行。
- ^ 2018年7月6日東京拘置所にて執行。
- ^ 2018年7月26日名古屋拘置所にて執行。
- ^ 2018年7月6日東京拘置所にて執行。
- ^ 2018年7月26日東京拘置所にて執行。
- ^ 2018年7月6日広島拘置所にて執行。
- ^ 2018年7月6日大阪拘置所にて執行。
- ^ 2018年7月26日東京拘置所にて執行。
- ^ 2018年7月6日福岡拘置所にて執行。
- ^ 2018年7月26日宮城刑務所にて執行。
- ^ 2018年7月26日東京拘置所にて執行。
- ^ 2018年7月26日名古屋拘置所にて執行。
- ^ 検察側の求刑は死刑。
- ^ 一審は懲役5年判決。
- ^ 捜索班の一員だった牛島寛昭巡査（警視庁本田警察署所属）の証言では、牛島巡査が以前、信者が以前2階と3階の間の外壁の空気穴をカバーで隠していたことを思い出し、牛島巡査以下数名の機動捜査隊員が自発的に第六サティアン内に入って麻原教祖の捜索に当たることになった。一方機動捜査隊回報には、4分駐所の名前の他に功労者として8名の氏名が記載されているが、この中には牛島氏の氏名は見当たらない。
- ^ 当初、護送は警視庁が保有していたV-107大型輸送ヘリコプターで行われる予定だったが、当日悪天候の為ヘリコプターが飛べず、警察車両での護送に変更されたとの噂があるが、これについては、確かに当日、降雨で天候がよくなかったが、確証情報は得られていない。
- ^ このように別の都道府県警察が合同で捜査を行う場合は警察庁広域重要指定事件に指定される場合が多いが、これらの事件は指定されていない。ただし指定の明確な定義は無い。
- ^ ただし、1996年12月に東京拘置所に拘置されていた3人の死刑確定囚に対し、同日死刑が執行された事例がある。
- ^ 特に1995年5月第3週は50時間を超え、その他の話題は青島幸男都知事（当時）に郵便爆弾などの2件のみで、4位以下が測定不能という状態になった。
出典
- ^ 「あのテロ事件から四半世紀～今も変わらないオウム真理教～」（本編）- 公安調査庁の公式YouTube動画
- ^ 『生きている不思議 死んでいく不思議』-某弁護士日記「死刑執行回避署名のお願い」
- ^ “警視庁創立140年特別展 みんなで選ぶ警視庁140年の十大事件 アンケート結果 第1位から10位まで（2023年3月14日のアーカイブ）”. 警視庁 (2016年3月31日). 2024年1月22日閲覧。
- ^ “オウム全公判終結”. 2011年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月14日閲覧。
- ^ “あれから16年余 オウム裁判終結 遠藤誠一被告の死刑確定へ”. 2018年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月14日閲覧。
- ^ “オウム平田被告の上告棄却 懲役9年確定”. 日刊スポーツ. (2016年1月15日). オリジナルの2016年1月19日時点におけるアーカイブ。 2016年1月16日閲覧。
- ^ “オウム真理教 元信者の菊地直子さん 無罪確定へ 最高裁”. 2018年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月14日閲覧。
- ^ “オウム裁判、完全に終結＝高橋被告の異議棄却－最高裁”. 2018年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月14日閲覧。
- ^ “オウム事件全裁判が終結 死刑13人、執行の検討本格化”. 2018年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月14日閲覧。
- ^ a b 降幡賢一『オウム法廷6』 p.27
- ^ a b c d e 平成8年警察白書 警察庁
- ^ 「元自衛官拉致事件 オウム大阪支部の幹部逮捕へ」 読売新聞 1995/4/24
- ^ 東京キララ社編集部『オウム真理教大辞典』 p.128
- ^ 江川紹子『「オウム真理教」追跡2200日』 p.321
- ^ a b “地下鉄サリン死傷者6300人に 救済法の認定作業で調査”. 47NEWS/共同通信. (2010年3月11日). オリジナルの2010年3月14日時点におけるアーカイブ。 2020年7月14日閲覧。
- ^ 「五人は回復に向かう オウム教施設から救出された信徒の容体」 朝日新聞 1995年3月30日朝刊
- ^ 終わらないオウム ～信者の親たちは今～ - NHK クローズアップ現代 全記録
- ^ 「『死体、無届け処理』 オウムのN被告、薬物犠牲の女性も目撃」 読売新聞 1995/10/19
- ^ 「山梨のオウム施設 信者の遺体”極秘処理”」 読売新聞 1995/3/29
- ^ 「信者5人が薬物死 『上九』の施設で昨年秋から」 読売新聞 1995/7/21
- ^ “破防法弁明●証拠の要旨の告知（２)”. 1999年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月14日閲覧。
- ^ “「オウム」を暴走させた３つの転機”. 2018年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月14日閲覧。
- ^ 作家麻生幾著書「極秘捜査――警察・自衛隊の「対オウム事件ファイル」（文藝春秋、1997年 / 文春文庫、2000年）」
- ^ a b c “【オウム死刑囚】中川智正らオウム死刑囚７人を移送 執行施設ある５拘置所に分散か（1／2ページ）”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2018年3月14日). オリジナルの2018年3月15日時点におけるアーカイブ。 2018年3月15日閲覧。
- ^ a b “【オウム死刑囚】中川智正らオウム死刑囚７人を移送 執行施設ある５拘置所に分散か（2／2ページ）”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2018年3月14日). オリジナルの2018年3月15日時点におけるアーカイブ。 2018年3月15日閲覧。
- ^ a b “【オウム死刑囚】移送７人は新実智光、林泰男、早川紀代秀、井上嘉浩、岡崎一明、横山真人、中川智正の各死刑囚（1／2ページ）”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2018年3月14日). オリジナルの2018年3月15日時点におけるアーカイブ。 2018年3月15日閲覧。
- ^ a b c “【オウム死刑囚】移送７人は新実智光、林泰男、早川紀代秀、井上嘉浩、岡崎一明、横山真人、中川智正の各死刑囚（2／2ページ）”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2018年3月14日). オリジナルの2018年3月15日時点におけるアーカイブ。 2018年3月15日閲覧。
- ^ 『死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム90』 vol.147 p8
- ^ 「オウム死刑囚１３人、分散収容を検討、法務省、昨年末に。」『日本経済新聞』2012年10月07日付朝刊
- ^ 「オウム3死刑囚の証人採用心情への影響、警備の混乱…懸念多く」 『産経新聞』2013年3月30日
- ^ a b c d e f g “オウム死刑囚7人の移送完了 法務省「共犯分離が目的」”. 共同通信 (共同通信社). (2018年3月15日). オリジナルの2018年3月15日時点におけるアーカイブ。 2018年3月15日閲覧。
- ^ a b “【オウム死刑囚】死刑執行施設は全国に７カ所 札幌は車移動困難で除外か”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2018年3月14日). オリジナルの2018年3月15日時点におけるアーカイブ。 2018年3月15日閲覧。
- ^ a b c d e f g “「移送は執行と関係ない」と法務省 オウム死刑囚の移送完了”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2018年3月15日). オリジナルの2018年3月15日時点におけるアーカイブ。 2018年3月15日閲覧。
- ^ “オウム死刑囚７人移送 名古屋拘置所などへ、執行へ準備か”. 中日新聞 (中日新聞社). (2018年3月14日). オリジナルの2018年3月15日時点におけるアーカイブ。 2018年3月15日閲覧。
- ^ “オウム真理教死刑囚７人を移送、いつ執行か 焦点に”. TBS NEWS (東京放送テレビ). (2018年3月14日). オリジナルの2018年3月15日時点におけるアーカイブ。 2018年3月15日閲覧。
- ^ オウム真理教・松本智津夫死刑囚ら７人の死刑執行 日本経済新聞 2018/07/06 10:26
- ^ “「上祐史浩」がひた隠し！ 警察も知らない「麻原彰晃」の女性信者殺害”. デイリー新潮. 新潮社 (2018年7月19日). 2018年7月19日閲覧。
- ^ “週刊新潮報道にある女性信者殺害の目撃に関する事情説明”. ひかりの輪 (2018年7月12日). 2018年7月12日閲覧。
- ^ “オウム時代の「女性信者殺害」を隠蔽！ 「上祐史浩」に教祖の資格はあるか？”. デイリー新潮. 新潮社 (2018年7月26日). 2018年7月28日閲覧。
- ^ 終わらないオウム 信者の親たちは今 NHK クローズアップ現代+ No.1871 2004年2月25日（水）.アーカイブ（ウェイバックマシン）
- ^ 【オウム死刑執行】岡崎死刑囚ら残る６人も刑執行 四半世紀経て事件終結 - 産経ニュース 2018年7月26日
- ^ 「再審請求中は執行回避」傾向は変わるのか １３人中１０人が請求 「引き延ばし」批判も 産経ニュース 2018.7.28 21:16
- ^ 真実と偽りが二極化する危うさ - 森達也 WEBRONZA - 朝日新聞社
- ^ 山際永三「論評/安田さんへの弾圧とオウム問題」 オウム裁判対策協議会
- ^ 『朝日年鑑 1996』 朝日新聞社 1996年 219頁 ISBN 4-02-220096-0
- ^ 引田惣弥 『全記録 テレビ視聴率50年戦争―そのとき一億人が感動した』 講談社 2004年 199頁 ISBN 978-4-06-212222-1
- ^ 【地下鉄サリン事件から20年】麻原彰晃の三女・アーチャリーが語る 聞き手：田原総一朗
- ^ ジャーナリスト 田原総一朗さん(80)（2/2ページ） 中外日報 2014年6月25日付
- ^ 井上順孝『情報時代のオウム真理教』 p.3-9
- ^ 島薗進 2001, p. 18.
- ^ オウム裁判対策協議会/集会予定および結果記録/1999年 オウム裁判対策協議会
- ^ 北田暁大ほか『現代ニッポン論壇事情』“検閲”読書会｜外山恒一｜note
固有名詞の分類
- オウム真理教事件のページへのリンク
