2008年の調査とは? わかりやすく解説

2008年の調査

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/12/23 06:15 UTC 版)

スヴェンスクフーセットの悲劇」の記事における「2008年の調査」の解説

大量食料燃料残っていたため、犠牲者餓死凍死したとは考えにくかった死因極地発症例の多い壊血病考えられ無知や不注意のせいで犠牲者命を落とした長らく批判されてきた。しかしながら死因壊血病とすると、複数史料辻褄合わないのである。まず全員発病時期同時期と見られ壊血病には該当しにくいこと、また日記記述から一同壊血病危険性をよく理解し予防法認識していたことがあるその他の死因説として結核ボツリヌス症想定された。 その後2007年医学者ウルフ・アアセボー (Ulf Aasebø) と歴史家シェル・シャール (Kjell Kjær) が死因特定目的として犠牲者墓の発掘許可申請する両者猟師たちの死因について壊血病ではなく実際鉛中毒ではないかという疑念抱いていた。19世紀食品用缶詰使われブリキには最大15パーセントもの鉛が含まれていたからである。1度目申請ノルウェー文化遺産局(英語版)Riksantikvaren(ノルウェー語)に却下されたが、科学的意義研究方法をより精緻示し申請結果2008年7月許可がおりた。 調査者のグループはThordsen岬に8月7日から9日にかけて滞在した。まだ原形をとどめ凍ったままの遺体もあり、それ以上損壊しないよう配慮された。アアセボー博士によると遺体骨格ではなく組織まで保存されており、許可規定もとより何よりも倫理規定に従って組織標本採集考えなかったという。標本は他の浅い比翼塚埋葬された2体の骨格から採集し分析結果調査者の仮説のとおり鉛の含有量は非常に高かったのである。さらに食料保存したブリキ缶内部には「大量の鉛が氷柱のように析出」していた。この調査によって犠牲者一同怠慢という疑いはほぼ払拭された。シャール曰く科学的調査により、死後に名誉回復果たしたのである

※この「2008年の調査」の解説は、「スヴェンスクフーセットの悲劇」の解説の一部です。
「2008年の調査」を含む「スヴェンスクフーセットの悲劇」の記事については、「スヴェンスクフーセットの悲劇」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「2008年の調査」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「2008年の調査」の関連用語

2008年の調査のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



2008年の調査のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのスヴェンスクフーセットの悲劇 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS