1985年の「バスケットボールにおけるホットハンド」論文とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 1985年の「バスケットボールにおけるホットハンド」論文の意味・解説 

1985年の「バスケットボールにおけるホットハンド」論文

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/11/18 00:19 UTC 版)

ホットハンドの誤謬」の記事における「1985年の「バスケットボールにおけるホットハンド」論文」の解説

この誤謬は、エイモス・トベルスキー、トーマス・ギロビッチ(英語版)、ロバート・ヴァローネによる1985年論文最初に記述された。「バスケットボールにおけるホットハンド」の研究バスケットボール選手が「ホットハンド」を持っているという理論疑問呈した。この論文で「ホットハンド」は、「前回ショット成功した場合に、次にプレイヤー成功する可能性が高いという主張」と定義されている。この研究では、回答者がランダムネスやランダムな事象正しく理解できないこと挙げられた。基礎的な計算能力英語版)のない人が統計情報判断を誤ることがあるように、ホットハンドの誤謬人々ランダムな事象に関する誤った仮定持たせる可能性がある。著者らはコイントスに関する研究の例を出している。回答者は、少な試行回数でさえも、表と裏の出る割合はおよそ50%ずつであると予想していた。この研究は、コイントスに対して用いられる種類の思考パターン生み出す2つバイアス提案した1つは、どちらか出目偏って出た場合にその逆が出る確率高くなる信じ誤謬(これはギャンブラーの誤謬として知られている)である。もう1つは、ランダムなサンプルでは通常いずれか結果連続することはないという信念により、ランダム性認めないというものである。 同論文において、第1の研究は、コーネル大学スタンフォード大学所属する100人のバスケットボールファンに対すアンケートにより行われた。第2の研究は、フィラデルフィア・76ersの1980-1981シーズン選手個々記録調べたのである第3研究では、フリースローデータ分析し、第4の研究では制御されショット実験行った異な研究行った理由は、ショット周辺外的要因徐々に取り除くことである。例えば、第1の研究では、相手チーム防御戦略と、シューターによるショットの種類タイミング選択結果影響する。第2と第3研究ではショット選択要素取り除き、第4の研究ではゲーム設定注意散漫などの外的要因取り除いた。この研究は主に、フィールドゴールフリースロー結果互いに独立していることを発見した制御ショット実験に関する研究でも結果は同じであった。これらから、トベルスキーらは、「ホットハンド」の感覚成功失敗予測しないと結論づけた。

※この「1985年の「バスケットボールにおけるホットハンド」論文」の解説は、「ホットハンドの誤謬」の解説の一部です。
「1985年の「バスケットボールにおけるホットハンド」論文」を含む「ホットハンドの誤謬」の記事については、「ホットハンドの誤謬」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「1985年の「バスケットボールにおけるホットハンド」論文」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「1985年の「バスケットボールにおけるホットハンド」論文」の関連用語

1985年の「バスケットボールにおけるホットハンド」論文のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



1985年の「バスケットボールにおけるホットハンド」論文のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのホットハンドの誤謬 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS