書籍上の分類と執筆意図とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 書籍上の分類と執筆意図の意味・解説 

書籍上の分類と執筆意図

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/13 10:05 UTC 版)

ローマ皇帝群像」の記事における「書籍上の分類と執筆意図」の解説

ヒストリア・アウグスタ」が編纂された背景何らかの政治的目的見て取る論者多く異教徒への攻撃など宗教的目的指摘されている。また単純に娯楽物として創作された「作り話」であると評する声も同等に存在するロナルド・セイムはある時代以前の歴史書は今日近代歴史学からみれば単なる歴史小説(「作り事歴史」)であって史料として水準満たしてない場合が多いと指摘する。また特に同書編纂されたテオドシウス1世治世下では古い歴史書の記述をより大胆に脚色して、言わば面白おかしく捏造した書物盛んに出回っていた。彼ら「危険な評釈者たち」(rogue scholiast)は、スエトニウス(彼はタブロイドとしての側面が強い歴史書多く作り出した)やマリウス・マキシムス(スエストニウスの後継者渾名される)の著作手本とする傾向にあったこうした動き対する形でアンミアヌス・マルケリヌスタキトゥス手本にして、(前者比べてではあるが)中立的歴史記録しようとした。 プロブス治世現れたという帝位請求者「4人の戦車」は、マリウス・マキシムスによって全く捏造された存在だった。当時文献には、マキシムスの著作について「彼は主に歴史小説知られている(homo omnium verbosissimus, qui et mythistoricis se voluminibis implicavit )」と皮肉る文章残っている。mythistoricisというラテン語単語はマキシムスの著作を指す以外に用いられ形跡はない。 近年の研究特異なのは、アラン・キャメロン(en)が著した最後の異教徒The Last Pagans of Rome)』の説で、プロブス帝の末裔名乗っていた371年コンスルであったペトロニウス・プロブスの関係者当時のマリウス・マキシムスの人気便乗して充分な学識明確な目的も無いままに続編(マキシムスの著書ヘリオガバルス治世終わっている)を書いてみただけだと、切って捨てている(『ローマ皇帝群像<4>解題、pp273-274、執筆:井上文則)。ちなみにプロブス伝記末尾において、彼の子孫の栄達するという予言なされているのに未だ同書執筆年代仮託されているコンスタンティヌス1世時代)にそんな形跡がないと批判されているが、キャメロン説ではこの予言記事コンスタンティヌス1世よりも後の人物であるペトロニス・プロブスの存在意識して描かれているとされる

※この「書籍上の分類と執筆意図」の解説は、「ローマ皇帝群像」の解説の一部です。
「書籍上の分類と執筆意図」を含む「ローマ皇帝群像」の記事については、「ローマ皇帝群像」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「書籍上の分類と執筆意図」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「書籍上の分類と執筆意図」の関連用語

書籍上の分類と執筆意図のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



書籍上の分類と執筆意図のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのローマ皇帝群像 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS