懐疑的見解とは? わかりやすく解説

懐疑的見解

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/09 15:29 UTC 版)

化学物質過敏症」の記事における「懐疑的見解」の解説

化学物質過敏症とされる症状については科学的疫学的立証経たものは少ない。微量化学物質多彩な症状引き起こしているとする客観的な証拠がなく、においや先入観により引き起こされていると考えられることなどから、「化学物質過敏症」という名称自体が適当でないとする意見があり、その診断名称を拒否されている。WHOのICD-10国際疾病分類)にも化学物質過敏症認識されていないまた、化学物質過敏症身体表現性障害診断基準満たし心因性とする意見があり、患者本人精神疾患であることを認めず身体疾患であることに固執したり、種々の自律神経機能検査で異常を呈することもそれが原因考える事もできる。むろん、全体として化学物質過敏症存在可能性否定し尽くされ訳ではないが、包括的に化学物質過敏症」として症状一般化させ患者恐怖煽る手法については、疑似科学、およびそれを利用した商法一種であるとの指摘なされることがあるまた、化学物質過敏症診断され患者に対して認知行動療法抗うつ薬による精神医学的な治療、あるいは祈りなどが功を奏した例が報告されている。シックハウス関連厚生労働省資料にも「化学物質曝露症状の関係は否定的」「科学的に化学物質曝露身体反応には関連はなく,症状原因化学物質とはいえない」との記載がある。

※この「懐疑的見解」の解説は、「化学物質過敏症」の解説の一部です。
「懐疑的見解」を含む「化学物質過敏症」の記事については、「化学物質過敏症」の概要を参照ください。


懐疑的見解

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/02/15 03:12 UTC 版)

イエス大師」の記事における「懐疑的見解」の解説

K・ポール・ジョンソン英語版)は、ヘレナ・P・ブラヴァツキー大師方について書き大師方からの手紙をこしらえたが、その大師方とは実際には彼女の助言であった人々理想化したものにすぎなかった、と主張している。ニューヨーク・タイムズ記事でポール・ツワイクは、ブラヴァツキー啓示欺瞞的なものであった主張した

※この「懐疑的見解」の解説は、「イエス大師」の解説の一部です。
「懐疑的見解」を含む「イエス大師」の記事については、「イエス大師」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「懐疑的見解」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「懐疑的見解」の関連用語

懐疑的見解のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



懐疑的見解のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの化学物質過敏症 (改訂履歴)、イエス大師 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS