問題となった判定とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 問題となった判定の意味・解説 

問題となった判定

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/10 10:17 UTC 版)

清水修平」の記事における「問題となった判定」の解説

天皇杯 JFA 第98回全日本サッカー選手権大会2回戦名古屋グランパス奈良クラブパロマ瑞穂スタジアム詳細は「天皇杯 JFA 第98回全日本サッカー選手権大会#マッチナンバー44の扱い」を参照 2018年6月6日行われたこの試合は、延長戦戦って1-1同点であったことから、3回戦進出クラブ決めるためにPK戦実施した。この時の奈良クラブ4人目金久保彩PKについて主審清水フェイント動作入れたのである判断しPKやり直し命じた。しかし、PKをやり直させた取り扱いが「フェイント入れた反則行為PK失敗と扱う」という競技規則上の取り扱い異なることから、JFA等で協議結果後日PK戦やり直しが行われることになった。この一連の騒動責任を問うかたちで、清水公式戦3カ月審判活動禁止処分受けた2022明治安田生命J2リーグ第8節・モンテディオ山形対ファジアーノ岡山NDソフトスタジアム山形) この試合前半9分、山形DF半田陸バックパス自陣ゴールマウス向かったため、山形GK後藤雅明ゴールライン手前横っ飛びで手で掻き出した。すると主審清水はこのプレー対し岡山間接フリーキック与えつつも、GK後藤に対してレッドカード提示して退場処分とした。ところが、このプレーについて「(ペナルティエリア内でGKバックパスを手で扱っても、カード提示などの)懲戒罰則与えられない」とする処分異なることから、Jリーグは翌4月4日付けで「勝敗の決定影響を及ぼす担当審判員による明らかな競技規則適用ミスがあった」ことを確認したとして、JFA通じて国際サッカー評議会 (IFAB) にも確認し、この試合取り扱いについて協議され4月5日Jリーグ理事会再試合決定したまた、今回ミスジャッジについて処分はなかったが、主審清水含め副審、第4審判の計4名は研修を受けることとなった

※この「問題となった判定」の解説は、「清水修平」の解説の一部です。
「問題となった判定」を含む「清水修平」の記事については、「清水修平」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「問題となった判定」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「問題となった判定」の関連用語

問題となった判定のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



問題となった判定のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの清水修平 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS