ダム代替案の具体例～足羽川ダムを例に～
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2017/08/13 09:52 UTC 版)
「ダムの代替案」の記事における「ダム代替案の具体例～足羽川ダムを例に～」の解説
ダム建設の是非を論じる場合、最も重要となるのは流域の利益に適うかどうかであり、観念的な感情論は排さなければならない事は言うまでもない。生活基盤の維持・流域自然の維持等といった流域の利益に叶わなければダム以外による治水案を考慮しなければならない。だが、単に脱ダムだけのためにダム以外の河川整備を進めることは、却って流域の利益に反する可能性もある。故に、客観的にダム案と代替案を比較し、最小限の犠牲で最大限の効果を発揮する案を採用することが求められる。だが、始めにダムありき・ダム反対ありきの対立状況が部外者によって攪拌されている現状では、流域主体の冷静な意見交換が出来にくい状況にある。こうした中、福井県の九頭竜川水系日野川右支足羽川に計画中の足羽川ダムについては、事業主体である国土交通省近畿地方整備局が福井市等の流域市町村に対し1999年（平成11年）に、ダム案と非ダム案を提示して意見を求めている。内容は旧ダム案・堤防嵩上げ案・堤防拡幅案・川底掘削案・遊水池案・放水路案・地下ダム案、そしてダム地点変更案の8案である。条件として、旧足羽川ダムと同様の洪水調節機能を有し、かつ移転世帯数や農地・道路・鉄道への影響が最小限であり、建設費が最小で抑制できることを必須事項として8案は検討された。尚、この代替案検討は1999年のことであり、福井豪雨は当然想定されていない。
※この「ダム代替案の具体例～足羽川ダムを例に～」の解説は、「ダムの代替案」の解説の一部です。
「ダム代替案の具体例～足羽川ダムを例に～」を含む「ダムの代替案」の記事については、「ダムの代替案」の概要を参照ください。
- ダム代替案の具体例～足羽川ダムを例に～のページへのリンク
