FOSSコミュニティの反応
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/06/15 07:35 UTC 版)
「ノベル (企業)」の記事における「FOSSコミュニティの反応」の解説
ノベルが「裏切って」、GNU GPLがLinuxカーネルを含む排他的な契約の下でコードの配布を許可することを疑問に思うと懸念を表明したことで、特許保護に従事するFOSSコミュニティのメンバーからの最初の反応は非常に批判的なものであった。 Software Freedom Law Center (SFLC) のCTOであるブラッドリー・M・クーンは2006年11月9日のFOSS開発への手紙の中に、この契約は「役に立たないよりもさらに悪い」と記していた。SFLCのチェアマンであるエベン・モグレンは、ノベルがFOSSから引き離された開発において、信頼できる審査によりGPL（バージョン2）による契約を遵守しているかどうかを決められるようにするため、SFLCとの協力を申し出ていると報告した。フリーソフトウェア財団の創設者であるリチャード・ストールマンは、GPLのバージョン3でもたらされた変更によりそのような取引をできなくすると2006年11月に語った。GPLのバージョン3の最後の改定版が決まった時、マイクロソフトとノベルの間の取引は既得権益となっていた。GPLv3における条項では、たとえ過去にこのような特許提携を結んでいても、2007年3月28日以前にパートナーシップを行っている限り企業はGPLv3ソフトウェアを配布できる (GPLv3 Section 11 paragraph 7)。 Sambaチームはアナウンスへの強い不満を2006年11月12日に表明し、ノベルに再考を要望した。Sambaチームにはノベルの従業員であったジェレミー・アリソンもいた。彼はこの声明にチームの全メンバーが合意したことをスラッシュドットのコメントで確認し、後に抗議のためノベルを退職した。 ロイターは2007年2月初期、フリーソフトウェア財団がLinuxバージョンを販売するノベルの権利を批評し、Linux販売からのノベルの追放を検討していることをアナウンスしたと報じた However, spokesman Eben Moglen later said that he was quoted out of context,。しかしながら、スポークスマンであるEben Moglenは後に、これは前後関係を省いて引用され、将来における類似の取引を締め出すためにGPLバージョン3を設計したと述べただけであると語った。
※この「FOSSコミュニティの反応」の解説は、「ノベル (企業)」の解説の一部です。
「FOSSコミュニティの反応」を含む「ノベル (企業)」の記事については、「ノベル (企業)」の概要を参照ください。
- FOSSコミュニティの反応のページへのリンク
