電話ボックス論争
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/09/18 07:32 UTC 版)
「1963年の大列車強盗」の記事における「電話ボックス論争」の解説
電話ボックスから回収された4万7245ポンドには、スコットランドの銀行によって連続番号が記録されていた紙幣が57枚含まれていた。この金銭は、ダニー・ペンブロークがフランク・ウィリアムズと交わした取引の一部であった。ピアズ・ポール・リードは『The Train Robbers』の中で、警察は強盗犯の多くを捕まえたものの、金銭の多くを回収できなかったために、圧力を感じているところだ、と主張した。サウス・コースト・レイダースの1人であると信じられていたペンブロークに対する証拠は見つからなかったいっぽうで、識別可能な紙幣の一部は、受領の罪で訴えられた友人らを通して彼まで追跡されていた。警察が、レザースレイド農場で、または2つのギャングのいずれかとの決定的なコネクションのいずれかで、ペンブロークに対する証拠が不十分であったことを考えると、バトラーは彼を手放す準備ができていた。ウィリアムズはバトラーに尋問のためにペンブロークを引き込むように説得し、彼を釈放し、彼の友人をより深刻な犯罪で起訴しなかった見返りに、5万ポンドが返還されることになっていた。 偶然にもロイ・ジェームズが拘留された日だった1963年12月3日に、警察は電話ボックスの金銭に彼らを導く匿名の内報を受け取った。金銭はアリスバーリーに運ばれ、刑事局長(Detective Superintendent)フュートレルによって拘留され、彼はロンドンの同僚が金銭がいくらあるのかどうやって知り得るのかしらと疑問に思った。彼は、最終的な合計を決定するために湿ったかび臭い金銭を数えるために銀行員らを連れて来ねばならなかった。 ウィリアムズはペンブロークとの取引の結果である金銭の回収を認めなかった。彼の交渉がこの金銭の返還の原因であると主張したにもかかわらず、ウィリアムズは、彼の著書『No Fixed Address』(1973年)の中で、彼が仲介者を通じて取引を申し出ていた強盗犯数人の名前を挙げたけれども、金銭を返した人物の身元は知らない、と主張した。彼は、バトラーは自分の努力に懐疑的であるようだ、記者会見でハサリルとミレンは発見の背後にある状況を明らかにしない、自分はそれについて彼らと話すようにまったく求められていない、と注目した。ペンブロークが、ブルース・レイノルズによって(間接的にであれ)、列車機関手ジャック・ミルズの襲撃者として特定された男であるにもかかわらず、ウィリアムズは彼の書籍の中で一度だけ加害者について言及している。このセクション(他の情報源から引用されることが多い)で、彼は、トミー・バトラーとともに、彼らが加害者であることを知っている男に質問したが、彼を有罪にする証拠がなかったことを確認している。しかしながら奇妙なことに、彼はそれ以上彼について言及していない。 ペンブロークとの取引は警察ヒエラルキーに憤慨を引き起こした。[108]ウィリアムズが行った取引が彼が昇進のために見落とされた原因である、ウィリアムズは自分の努力がバトラーによって認識されず、代わりに上司らから隠されたことに不満を持っていた、と数点の書籍の中で示唆されている。 ジョージ・ハザリルは、彼の著書『A Detective's Tale』の中で、金銭の返還の背後にある動機ははっきりとは知られていない、と述べた。彼は、金銭が返したのは「広範囲にわたる調査が行われ、実際に詳細に尋問された者。しかし、わたしたちの強い嫌疑にもかかわらず、彼に不利な何も証明できなかったので、訴えられ得なかった。わたしの信念では、彼はわたしたちがわたしたちよりも彼のことをよく知っていると思っていて、物事が熱くなっていると思って、金銭を手に入れられないようにするために金銭を取り除くことにした。」("one about whom extensive inquiries had been made and who in fact was interrogated at length. But in spite of our strong suspicions, nothing could be proved against him and so no charge could be brought.My belief is that he thought we knew more about him than we did, and thinking things were getting hot, he decided to get rid of the money to avoid being found in possession with it")ハザリルは彼の本の中でウィリアムズについて全く言及していない。彼はアリスバーリーでの裁判の最終日に引退した。
※この「電話ボックス論争」の解説は、「1963年の大列車強盗」の解説の一部です。
「電話ボックス論争」を含む「1963年の大列車強盗」の記事については、「1963年の大列車強盗」の概要を参照ください。
- 電話ボックス論争のページへのリンク