学術的意見
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/16 00:45 UTC 版)
歴史の再現リエナクトメント及びリエナクターに対する歴史家の見方はまちまちである。 一部の歴史家は、再現を一般の人々が過去についての物語を理解し、学術史では不可能な方法で関与する方法として引用している。つまりは一般の人々にとって「退屈」に過ぎない記念碑や歴史書を視覚的に表現する事で興味を持たせる事ができるものと解釈している。また一般的な学術研究では理解が難しい、実際の行動や生活についてより事実に近づける手段としている場合もある。しかし、一部の歴史家は再現に存在する時代錯誤な誤りを批判し、正確性を欠く再現によって歴史と戦史が歪められて伝わる事を心配している。また被服等の細部の正確性に目を奪われがちで、一般大衆が本来学ぶべき歴史テーマが曖昧となる可能性も指摘されている。同時に、時代背景から当時の再現を考慮するにあたって、現代では排斥されている差別的感情が生まれる事を心配する声も存在している。これらは、例えば南北戦争の黒人問題、また第二次世界大戦のドイツ親衛隊の再現等で顕著に現れがちである。多くのリエナクターは紳士であり淑女であり。それらの本質的問題を現代に復活させる事はないであろう。しかし、中には思想的な「再現」を行う者も存在し、しばしば問題になる。多くの場合、彼らは他のリエナクターによって排除されるであろう。 一部の歴史家は過去を再現提示するにあたり「本物の」アプローチを求めている。そこでは不正確な描写によるイメージを与えないよう要求がなされている。これは、決して服装見た目の事ではなく。現代の社会に対する表現の影響を真剣に考慮すべきと主張している。
※この「学術的意見」の解説は、「リエナクト」の解説の一部です。
「学術的意見」を含む「リエナクト」の記事については、「リエナクト」の概要を参照ください。
- 学術的意見のページへのリンク