フィッシャーの交換方程式の問題とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > フィッシャーの交換方程式の問題の意味・解説 

フィッシャーの交換方程式の問題

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2015/06/26 14:17 UTC 版)

フィッシャーの交換方程式」の記事における「フィッシャーの交換方程式の問題」の解説

フィッシャーの交換方程式の問題は、使われなかった貨幣どのように扱うのかという問題である。例えば、ある貨幣として何かの1000円札を使う経済があって、この中一度使われなかった1000円札があったとしよう。すると、この1000円に関してM=1000であっても、V=0(すなわち、一度使われなかった)なので、MV=0ということになる。つまり、1000円という貨幣存在しながら、貨幣としては使われなかったということになる。しかしながら、この考え積極的に取り入れると貨幣数量説考え方に関する問題生じる。貨幣数量説とは簡単に言えば貨幣増やせ物価上がる」という考え方だったが、MV=PTと言う等式において、貨幣量を増やして購買使用されない貨幣があると考えると、貨幣量を増やして物価上昇つながらないということになってしまう。そこで、使われなかった貨幣扱い方は2通り考えられる第一に貨幣数量説では、購買使用されない貨幣は、フィッシャーの交換方程式にはそもそも含まれないというものである。あるいは、2つ目の扱い方として、貨幣増加したときに、使われなかった貨幣も含むとすると、その分だけ貨幣流通速度のVが低下するというものである。この考え方積極的に取り入れ貨幣量を増やして貨幣流通速度が下がる可能性考慮してしまうと、MV=PTという方程式のMとPの比例関係成り立たなくなり貨幣数量説考え方問題生ずる。 現実には、貨幣使用されない場合とは、例え購買控えたために使用されなかった貨幣や、将来使用のために退蔵された貨幣考えられよう。 また、等式MV=PTにおける取引量Tにも問題がある。フィッシャーの交換方程式MV=PT恒等式であり、常に正しいと考えられるが、取引量Tと物価Pの積が常に購買価格(MV)と等しくなるためには、売れ残り商品取引量Tから除く必要がある。なぜなら、買われなかった商品の分を取引量Tに加えれば取引量Tと物価Pの積が購買価格(MV)と等しくならなくなってしまうためである。 もうひとつ問題が、貨幣種類問題である。今までの例では1000円札だけを貨幣として挙げたが、現実には1000円札以外にも5000円札500円玉1円玉など、多く種類貨幣存在する。それらすべてを考慮して貨幣一定期間何回使用されたか」という定義をするならば、全てを共通単位例え最小単位1円還元する必要がある。つまり、1000円札使用され場合1円玉1000使用されたとみなし、500円玉使用され場合は、1円玉500使用されたと考えのである。すなわち、Vそのもの計算することは現実的に不可能である。また、このような考え方をすると、1000円札500円玉といった区別のない預金通貨電子通貨まで、貨幣の流通速度適用できるうになる

※この「フィッシャーの交換方程式の問題」の解説は、「フィッシャーの交換方程式」の解説の一部です。
「フィッシャーの交換方程式の問題」を含む「フィッシャーの交換方程式」の記事については、「フィッシャーの交換方程式」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「フィッシャーの交換方程式の問題」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「フィッシャーの交換方程式の問題」の関連用語

フィッシャーの交換方程式の問題のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



フィッシャーの交換方程式の問題のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのフィッシャーの交換方程式 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS