DVの問題とは? わかりやすく解説

DVの問題

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/11 07:16 UTC 版)

国際的な子の奪取の民事上の側面に関する条約」の記事における「DVの問題」の解説

本条調印国の間で出され報告書追記Annex)「報告書指摘され重要事項」(Key issues raised by the Report)の3項によれば条約執行され申請事件368件のうち、54%においてDV存在確認されており、その中で34%の残された側の親(夫)の暴力認めているか、あるいは以前暴力行ったとの疑い持たれる。またオーストラリア行われた国内での奪取含めた問題に関する全国調査では、奪取の6%は暴力逃れるためであったとの結果報告されている。さらに同章4項において、報告書調査対象母親達は「深刻な身体的および性的暴力および人命危うくするような夫の行動経験した後に、自分及び子供の命が危険に晒されていると結論する至った」とある。そのうち40%は、条約執行判断基準となる「常居所地」自体が、夫による強制あるいは欺瞞による結果となる。そのため、夫から別居、および子の親権獲得したあとであっても常居所地にとどまっている間は、夫からの執拗なストーカ行為および暴力被害にあっていることが確認されている。 さらに同章の5項において、これらの被害者は、常居所地において何度も公式および非公式救済措置求めるが効果がなく、いくつかの場合には、逆に虐待する夫に有利な措置取られた件が報告されている。同章の6項において、アメリカ多くの州では母親の身の安全に特に感心はなく、これらの母親DV被害者である場合も、過半数ケース母親強制送還執行され12件中7件のケース暴力振るう父親方に子供引き渡される結果になった記述されている。。 条約条文では、子供に「深刻な危険」を及ぼすDVだけが、有効な拒否理由となる。あくまで子供深刻な危険が認められる場合限られているため、配偶者へのDV対象外となる。この問題扱った法律家論文において、残酷なDV被害存在の明らかであるにもかかわらず強制送還執行され母親子供のために虐待覚悟してまで夫も元に戻った例が書かれている報告書132項は、条約には子供の親に対すDV暴力からの保護明記されていないことが、本条約の限界であるとも指摘している。

※この「DVの問題」の解説は、「国際的な子の奪取の民事上の側面に関する条約」の解説の一部です。
「DVの問題」を含む「国際的な子の奪取の民事上の側面に関する条約」の記事については、「国際的な子の奪取の民事上の側面に関する条約」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「DVの問題」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「DVの問題」の関連用語

DVの問題のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



DVの問題のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの国際的な子の奪取の民事上の側面に関する条約 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS