生物学的考察
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/25 13:54 UTC 版)
明治期における人類学的な区分では、坪井正五郎が先史時代の先住民であるコロボックル、アイヌ(及び樺太アイヌ)、琉球民族、朝鮮民族・台湾漢人、台湾原住民などを除いた集合を大和民族と主張していた。当時はそのほかに、日本人には上流階級に多い長州タイプ・庶民に多い薩摩タイプという人種的区分が存在するという指摘がエルヴィン・フォン・ベルツらからなされることもあった。戦前の国定地理教科書でも、大日本帝国を構成する民族として、「朝鮮人」「支那民族」「土人」「アイヌ」とともに「大和民族」が挙げられている。
※この「生物学的考察」の解説は、「大和民族」の解説の一部です。
「生物学的考察」を含む「大和民族」の記事については、「大和民族」の概要を参照ください。
生物学的考察
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/11/24 05:33 UTC 版)
送粉シンドロームは、植物を訪れる送粉者の種の数を制限する表現型の方へ収斂進化している。それは受粉に関して植物の特殊化をもたらす。この傾向は、送粉対象が多い送粉者によってもたらされる一般的な選択圧に対する反応であり、形質の間で相関を作り出す。たとえば、もし二つの遠縁の植物種が共に夜行性のガによって送粉されるならば、最も魅力的な形質が最多の子孫を生むので、それらの花はガに最も魅力的な形質(つまり淡い色・甘い香り・ 距の奥で分泌される花蜜・夜間開花など)に収斂する。 以下に、送粉者と植物の相互関係が、特殊化している場合と一般化している場合について、それぞれの利点を述べる。
※この「生物学的考察」の解説は、「送粉シンドローム」の解説の一部です。
「生物学的考察」を含む「送粉シンドローム」の記事については、「送粉シンドローム」の概要を参照ください。
- 生物学的考察のページへのリンク